Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

3 febrero 2011 4 03 /02 /febrero /2011 00:26

1fa1eee9b6ca171515fdc72160f42b33.mp3

Uno de los estudiantes al momento del arresto. Se puede observar la técnica utilizada por la policía conocida como puntos de presión y dolor provocado

http://www.kaosenlared.net/img2/164/164971_arresto_a_estudiantes_en_.jpgEs inaceptable que un Gobierno que presume de defender la ley y el orden, permita la tortura a jóvenes esposados y la humillación del toqueteo contra las estudiantes detenidas.

Kaos. América Latina

Las agresiones de la policía a estudiantes de la Universidad de Puerto Rico (UPR), que realizaban desobediencia civil frente al parlamento, provocaron hoy la indignación de diversos sectores del país.

 

El analista político Benny Frankie Cerezo advirtió al gobernador puertorriqueño, Luis G. Fortuño, que con la actuación de la policía conduce al país hacia el totalitarismo.

 

Cerezo, uno de los fundadores del anexionista Partido Nuevo Progresista (PNP), de Gobierno, instó al pueblo a no aguantar callado.

 

Afirmó que lo evidenciado en los vídeos son las acciones de un gobierno fascista, similar al dictador militar chileno Augusto Pinochet.

 

En tanto, el catedrático de la UPR Raúl Cotto dijo que los sectores contrarios al Ejecutivo, incluso dentro del PNP y el Partido Popular Democrático (PPD), principales de oposición, tienen una responsabilidad de actuar ante estos abusos.

 

Cotto añadió que no se puede permanecer indiferentes a los atropellos cometidos contra los estudiantes que protestan por la imposición de una cuota adicional de 800 dólares, la cual impedirá a unos 10 mil alumnos seguir en la UPR.

 

Mientras, diversas organizaciones sociales condenaron los actos de tortura y agresión sexual de la policía y fuerza de choque.

 

Es inaceptable que un Gobierno que presume de defender la ley y el orden, permita la tortura a jóvenes esposados a la espalda y la humillación del toqueteo contra las estudiantes detenidas, a la vista de todo el mundo haciendo alarde de su impunidad , indicaron en un comunicado de las organizaciones.

 

El Proyecto Caribeño de Justicia y Paz, el Grito de las Excluidas y Excluidos de Puerto Rico y el Comité Pro Niñez Dominico-Haitiana exigieron a Fortuño y al jefe de la Policía, José Figueroa Sancha, que atiendan de inmediato esta crasa violación de derechos civiles y humanos.

 

Pidieron además que las cámaras legislativas, la Comisión de Derechos Civiles y la Procuradora de las Mujeres que investiguen lo ocurrido la semana pasada para procesar a los agresores sexuales de la policía y de la fuerza de choque.

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando. Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
1 febrero 2011 2 01 /02 /febrero /2011 18:50

 

http://lapupilainsomne.files.wordpress.com/2011/02/egipto.jpg?w=300&h=164Ha sido denunciado que Estados Unidos es el principal suministrador de material bélico y represivo al régimen egipcio que por estos días se tambalea ante el empuje popular. Los colegas de Cubainformación han logrado documentar para su sección Objetivo: Falsimedia, contundentes elementos sobre el tema.

 

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando. Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
1 febrero 2011 2 01 /02 /febrero /2011 18:14

58cf89400141c34a358a62a586fa9179.mp3

http://www.cubainformacion.tv/images/stories/2010%20Fotos/imagenes_videos_semestre02/leccionesdemanipulacion077.gifUna funcionaria cubana menciona posibles ajustes en algunas prestaciones de asistencia social, y la gran prensa argentina anuncia la privatización hasta de la educación de la Isla.

Texto-guión final de este video

Basado en una denuncia de la Juventud Guevarista de Argentina

En el texto de la noticia, Clarín matizaba sobre el supuesto “pago” por los servicios de salud y educación: “no lo harían todos, pero sí quienes tienen mayores recursos”. “Es un enorme cambio”, sentenciaba el diario. Infobae iba más alla, y decía que “Cuba (...) recortarían así el sistema de asistencia social, uno de los pilares de la revolución en la isla”.

Ambos diarios elaboraron la noticia a partir de las palabras, al diario cubano Juventud Rebelde, de Yusimí Campos, directora de Asistencia Social del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social de Cuba (4). En la entrevista, habla de algunos cambios en las prestaciones de asistencia social en la Isla, y menciona la posibilidad de que, en algunas de estas, se introduzca un pago total o parcial para algunos núcleos familiares con mayores ingresos. La funcionaria enumera muchos de los servicios que actualmente son gratuitos para todas las familias, como “hogares de ancianos, casas de abuelos, hogares de impedidos físicos y mentales, (...) entrega de módulos de aseo, alimentación, medicamentos, prótesis y otros artículos médicos”. Pero no especifica por cuáles de ellos se pudiera pagar en el futuro, ni a partir de qué nivel de ingresos familiares, ni desde cuándo, ni en qué porcentaje.

Yusimí Campos habla de subsidios y ayudas en el marco de los programas de asistencia social. En ningún caso, de establecer un pago por los servicios universales de salud o educación. Los dos diarios argentinos mezclan, de una manera claramente deliberada, ambos conceptos. El diario Clarín llegaba a ilustrar la noticia con una fotografía de una escuela cubana, con el siguiente pie de foto: “Uno de los pilares de la revolucion ha sido la universalización gratuita de la educacion”. Si uno repasa la entrevista de Juventud Rebelde, no hay una sola palabra en el texto que haga referencia, ni siquiera lejana, a la educación cubana. 

Pero el grupo Clarín y el grupo Infobae, dos de los más poderosos grupos mediáticos de Argentina y con un gran poder de influencia política y social, son, desde hace mucho tiempo, algo más que medios de comunicación: al igual que el resto de las grandes empresas privadas del sector en América Latina, son instrumentos de propaganda de las ideas que avalan los intereses de las élites latinoamericanas. Élites a las que les interesa hacer creer que la educación y la salud públicas, gratuitas y universales, no son posibles ya ni siquiera en Cuba.

cubainformacion.tv

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando. Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
1 febrero 2011 2 01 /02 /febrero /2011 17:56

 


2b342c47e3ac4bf2af5444b077cd83c5.mp3

 

http://lapupilainsomne.files.wordpress.com/2011/01/marionetas.jpg?w=259&h=195La reciente revolución que ha derrocado al gobierno de Túnez nos da pie para analizar el doble rasero de los grandes medios en función del país sobre el que informan.

El escritor Santiago Alba Rico nos recuerda un estudio de medios del año 2005, que compara el tratamiento informativo sobre Túnez y Cuba por parte de los principales diarios españoles. De eneroa junio de aquel año, por ejemplo, el periódico El Mundo, en sus ediciones digitales, publicó 5.162 textos sobre Cuba, casi todos ellos acerca de aspectos problemáticos de la cotidianidad del país y cargados de condenas a la acción del gobierno local, aunque ninguno relacionado con conflictos políticos y sociales de gravedad. Por el contrario, sobre Túnez, solo publicó 658 noticias, 8 veces menos que sobre Cuba, ninguna sobre sus problemas sociales y casi la totalidad acerca del campeonato mundial de balonmano celebrado aquel año. El diario El País publicó 618 noticias relacionadas con Cuba, en la misma línea de destacar problemas y contradicciones sociales, por 199 sobre Túnez, pero en este caso todas sobre turismo o el citado mundial de balonmano.

El periodista Pascual Serrano nos recuerda que, mientras los citados diarios siguen plagando sus escritos con términos despectivos hacia Cuba, como “dictadura” o “régimen”, en rara ocasión los han aplicado en sus noticias sobre Túnez. A sus lectores apenas les han llegado, en estos años, las denuncias sobre las graves violaciones de derechos humanos en dicho país africano. Mientras, son saturados con las apariciones de los llamados “disidentes” cubanos, cuyas acusaciones contra su gobierno, aunque no vayan acompañadas de pruebas, son sistemáticamente convertidas en noticia.

La docilidad de los medios con el depuesto gobierno de Túnez es proporcional a la complicidad que han tenido con él, durante décadas, otros factores de poder mundial.

El último informe del Banco Mundial sobre Túnez, por ejemplo, alababa el modelo económico del depuesto gobierno. Un modelo que, finalmente, ha conducido a una explosión social debido al desempleo, la pobreza y los altos precios de los productos básicos. Pero mientras el Banco Mundial ha otorgado, durante años, millonarios préstamos a Túnez, no ha entregado un solo dólar a Cuba. La razón, al margen del derecho a veto que, en la práctica, tiene EEUU en dicha institución, es que la Isla se niega a cumplir los paquetes de ajuste estructural de corte neoliberal que Túnez sí cumplía a la perfección. A pesar de todo, sin préstamos y bloqueada, Cuba mejora cada año sus índices de desarrollo humano.

Gobiernos de las grandes potencias condenan año tras año la acción de gobierno y el sistema económico de Cuba, y presionan sin cesar para derrocarlo. A pesar de ello, no se aprecian en este país síntomas graves de ruptura social, y los problemas económicos de la Isla se están abordando públicamente en decenas de miles de asambleas ciudadanas, en un ejercicio democrático sobre el que los medios internacionales apenas informan. Las denuncias de la Unión Europea, por ejemplo, sobre una supuesta “represión” en Cuba causan perplejidad si comparamos la actuación de la policía cubana con la de tantos lugares de Europa, o si contemplamos el silencio europeo, durante estos años, ante los crímenes de la policía tunecina. La Unión Europea, por ejemplo, aprobó en 1996 la llamada Posición Común hacia Cuba, que incluye condicionamientos políticos y económicos de todo tipo para poder llegar a cualquier acuerdo con la Isla. En 1998, sin embargo, la Unión Europea llegaba a un acuerdo de asociación con Túnez, sin condición alguna a cambios internos.

Es el doble rasero de medios, potencias e instituciones financieras, cuyas presiones y condenas a determinados gobiernos poco tienen que ver con un supuesto impulso de la democracia y los derechos humanos, y bastante más con la docilidad o firmeza de dichos gobiernos frente a los intereses económicos y políticos de los grandes factores de poder mundial. (tomado de Cubainformación)

 



Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando. Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

 

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
31 enero 2011 1 31 /01 /enero /2011 19:06

3c1ba6a00f3a42616ea15eef0d71870d.mp3

http://www.adital.com.br/site/mostrafoto_cortada.asp?lrg=280&alt=200&img=destaques/28_guantanamo_capa_ok.jpgNatasha Pitts

Periodista de Adital

Las expectativas de que el Campo de Detención de Bahía de Guantánamo, ubicado en Cuba, pero perteneciente a Estados Unidos, se cierre, se vieron totalmente frustradas con las últimas decisiones del presidente estadounidense Barack Obama.

A comienzos de este mes, el mandatario firmó un proyecto de ley que, entre otras medidas, prohíbe que los sospechosos presos en la base militar sean transferidos a Estados Unidos para su juzgamiento. También queda restringida la utilización de recursos para transferir los presos hacia otros países, a menos que condiciones específicas sean atendidas.

La medida, firmada el día 12, generó protestas e indignación en todo el mundo, ya que una de las promesas electorales de Obama era precisamente el cierre de esta base. En su segundo día de gobierno, en enero de 2009, el presidente llegó a firmar un decreto estableciendo el cierre de la prisión, pero el Congreso lo impidió, permitiendo sólo que los prisioneros entren a Estados Unidos para su juzgamiento.

"A pesar de mi fuerte objeción a estas determinaciones, a las que mi gobierno se ha opuesto en forma consistente, firmé esta medida a causa de la importancia de autorizar recursos para, entre otras cosas, nuestras actividades militares en 2011”, justificó el presidente en un comunicado. De acuerdo con él, la medida es un desafío "peligroso y sin precedentes” para el Ejecutivo.

Con las últimas decisiones, la promesa electoral de Obama quedó aún más distante, así como el acceso a un juicio justo para los detenidos que cumpla las normas internacionales y ocurra en tribunales federales y no en comisiones militares.

Al ser anunciada, la medida provocó de inmediato manifestaciones en Londres y en Washington, donde cerca de 200 activistas protestaron frente a la Casa Blanca con el propósito de pedir a Obama que cumpla con su palabra y cierre la base.

Para Magdalena Torbisco, presidente de la Asociación Nacional de Cubanos Residentes en Brasil (Ancreb), aunque quiera, el presidente Obama no puede tomar sólo esta decisión. "Ya hubo un intento de cerrar Guantánamo por parte del presidente, pero es necesario el apoyo del Congreso. Obama, sólo, no tiene la más mínima posibilidad. Para la opinión pública estadounidense, para la imagen del país, sería mucho mejor que la prisión se cierre. Inclusive varios países ya manifestaron su voluntad de recibir a los presos”, comentó.

Para Magdalena, la cuestión de Guantánamo y Cuba con Estados Unidos es de soberanía. "Es una provocación al pueblo cubano. Estados Unidos dice que en Cuba no se respetan los derechos humanos, pero, ¿qué moral tienen ellos para hablar sobre esto? Guantánamo es un centro de tortura”.

Historial

De acuerdo con Amnistía Internacional, la prisión de Guantánamo, en funcionamiento desde hace nueve años, encarcela hoy a 173 personas, de las cuales sólo tres fueron juzgados. La inmensa mayoría sigue presa sin perspectivas de juzgamiento y algunos inclusive están sin acusación. Por estos motivos y también por las pésimas condiciones de vida ofrecidas en el lugar, la base militar ya fue blanco de denuncias por parte de organismos de derechos humanos. Sin embargo, la situación permanece sin modificaciones.

Actualmente, algunos de los que se encuentran detenidos en Guantánamo son Khalid Sheikh Mohammed, uno de los supuestos mentores del ataque del 11 de septiembre; el saudita Abd al-Rahin al-Nashiri, que supuestamente planeó el atentado en 2000 en Yemen contra el portaaviones "Cole”; el también saudita Ahmed al-Darbi, señalado como el mentor del fracasado complot para atacar empresas petrolíferas en el Estrecho de Ormuz; y el afgano Obaydullah, sospechoso de haber escondido bombas.

Con informaciones de agencias

Traducción: Daniel Barrantes

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando.

 

Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
31 enero 2011 1 31 /01 /enero /2011 19:02

4accce27c906c394056e431ae741587e.mp3

http://www.adital.com.br/site/mostrafoto_cortada.asp?lrg=280&alt=200&img=destaques/28_porto_capa_ok.jpgTatiana Félix

Periodista de Adital

Desde que los actos de desobediencia civil comenzaron en la Universidad de Puerto Rico (UPR) el último día 19, decenas de universitarios ya fueron detenidos por la policía. Los actos de protesta son parte de la huelga de los estudiantes de la UPR, que no aceptan la imposición del gobierno para este año, de una tasa de matrícula al valor de 800 dólares. Antes, los alumnos pagaban 49 dólares por materia en la Universidad.

Pero no son sólo los estudiantes los que están sufriendo represalias. Periodistas que difunden noticias sobre el caso también están siendo blanco de los policías. El último martes (25), el director de Radio Huelga, Ricardo Olivero Lora, fue detenido cuando realizaba la cobertura periodística de uno de los actos de desobediencia civil.

Además de él, otros profesionales de la prensa también fueron agredidos por la policía. "Es hora de que hagamos valer nuestros derechos frente a las intenciones del Estado dirigidas a coartar el derecho al acceso a la información y a la libertad de prensa que tenemos todos y todas", declaró el Colectivo Radio Huelga, en defensa de Ricardo Olivero.

La Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) también se manifestó sobre la detención y denunció el accionar de la policía puertorriqueña en contra de los periodistas. "Condenamos igualmente la detención del director de Radio Huelga, Ricardo Olivera Lora, cuando intentaba informar sobre los acontecimientos de este martes”, dijeron.

Para el Colectivo Radio Huelga, la detención del comunicador representa "una grave violación al derecho a la libertad de prensa que tiene todo ciudadano, según se establece en nuestra Constitución". El Colectivo afirma también que existe una 'clara persecución' policial contra los periodistas "que hasta ahora había incluido múltiples amenazas, agresiones y violaciones a nuestros derechos".

La Fuerza de Choque de la Policía ha respondido a la manifestación de los estudiantes con golpes, balas de goma, detenciones. Los estudiantes, a su vez, intentan defenderse corriendo, o en casos más extremos, con agua y piedras.

Impasse

La solución encontrada por los estudiantes en huelga, para no ser perjudicados en sus estudios, fue comenzar a pagar la matrícula con la nueva tasa de estabilización de 800 dólares, por medio de la opción de extensión, ya que la administración de la Universidad alertó que los alumnos que no paguen por lo menos la primera parte de las mensualidades antes del 19 de enero, se les cancelaría su matrícula.

Más de 51 mil estudiantes, o sea, el 94% del total de alumnos pre matriculados, ya efectuaron su matrícula en el sistema. Sin embargo, el impasse continúa. De acuerdo con la estudiante de Derecho y representante del Comité de Representación Estudiantil (CRE), Xiomara Caro, "los estudiantes tomaron esa decisión porque no pueden dejar de ser estudiantes". Pero resaltó que la huelga continúa.

Traducción: Daniel Barrantes

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando.

 

Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
30 enero 2011 7 30 /01 /enero /2011 18:32

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSDAAQHyTgwn8n8gMNQ1ixkpI2pwv8MFgIqqbxj82ds-PJQwqMd-w

 

El 27 de enero los jóvenes universitarios participaron en La Marcha de las Antorchas, un Homenaje al Héroe Nacional José Martí.

 


 

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando.

Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
29 enero 2011 6 29 /01 /enero /2011 18:52


http://www.uruguayaldia.com/wp-content/uploads/2010/04/chavez-mujica_en-Caracas_2010.jpgSNCP (Caracas – 27.01.2011 / MPPRE).- El presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, aboga por la inclusión de Venezuela en el Mercado Común del Sur (Mercosur), como una necesidad para enfrentar, unidos, los nuevos desafíos que representa la globalización. 

Durante su intervención, realizada en el Palacio de Miraflores en el marco de la suscripción de acuerdos bilaterales, dijo que  impedir que Venezuela  pueda formar parte de este mecanismo de integración subregional “sería una estupidez”. 

Recuerda que actualmente, estamos viviendo un mundo globalizado donde impera el deseo del consumo y de las ganancias, porque este es un sistema que representa la defensa de los intereses de las empresas transnacionales. 

“El mundo que viene no tendrá piedad con los débiles. Tenemos que estar unidos y no divididos. Venezuela tiene que entrar al Mercosur. Se puede tener una visión contraria al gobierno venezolano, pero Venezuela es otra cosa. Los gobiernos pasan, pero los países son otras cosas”. 

Reiteró que era necesario tener conocimientos, pero uno que permita la unión de los países. “No podemos ir divididos. Tenemos la necesidad de unirnos para poder negociar con los grandes centros del poder”. La no inclusión de Venezuela en el Mercosur sería “antipatriota y estúpida”. 

Recuerda que durante los años que pasó en presidio aprendió que “la liberación no se regala, se gana y es duro de ganar”.

Fin/Juan Alejandro Sarmiento/MPPRE    

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando,

Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
29 enero 2011 6 29 /01 /enero /2011 18:41

http://www.clarinveracruzano.com/wp-content/uploads/2010/07/BANDERA-BRASIL1.jpgBruno Peron Loureiro

 

Comienzo el texto de esta semana reiterando la dificultad de opinar sobre contextos de los cuales nos informamos a distancia a través de los medios de comunicación. La experiencia “in loco” contradeciría muchas bobadas que leemos en los periódicos u oímos de parte de los convictos periodistas de la televisión.

 

 

 

De esta forma, la experiencia directa corroboraría hechos y opiniones o desmistificaría lo que dicen sobre Bolivia, Colombia, Cuba, Estados Unidos, Francia, Portugal o Venezuela, nos pinten sus imágenes positiva o negativamente.

 

De dos interpretaciones cotidianas que calientan los debates en los medios de comunicación, una: 1.-Cuba seria un país con restricciones de libertades y un presidente dictatorial como algunos sugieren; o dos: 2.- Fidel y su hermano Raúl sufren solamente de la aversión de grupos contrarios a la idea de “revolución” y de compartir bienes en la sociedad.

 

Tendríamos dos interpretaciones contrarias sobre un único país. Aunque ambas presenten argumentos convincentes, la gestión política exige encaminar una propuesta alineada o no a los intereses de otros países. El embargo estadounidense desde 1962 y la flexibilización de la Isla al intercambio internacional (que no quiere decir necesariamente ceder ante el capitalismo) reflejan respectivamente la resistencia de los EE.UU. a la tentativa cubana de obtener reconocimiento.

 

El escritor peruano Mario Vargas Llosa, premio Nóbel de Literatura en 2010 enfocó sus críticas en los gobiernos de Argentina, Bolivia y Venezuela, al mismo tiempo que tejió elogios a los avances democráticos en Brasil, Chile y Colombia. Llamó a Argentina un país indescifrable y manifestó disconformidad con las actitudes concentradoras de poder de Hugo Chávez.

 

La democracia se ha convertido en una medida básica de la evolución política en América Latina, independientemente de si el pueblo elige bien o no a sus representantes. Sus defensores argumentan que este concepto los transforma en ciudadanos más fiscalizadores y participativos, a despecho del retroceso por el que pasó Honduras con la destitución de Manuel Zelaya.

 

Es por eso que Brasil recibe elogios de comitivas internacionales, agentes de comercio, jefes de estado y organismos internacionales y constituye un escenario de inversiones de elevadas cifras. Es un país tercermundista metido a “emergente”.

 

El Brasil es el aprendiz número uno del mercado, que nos trata a todos como clientes, de la “democracia” que lleva a parte de la sociedad a elegir entes que no saben leer o escribir, sólo porque son divertidos o son famosos, y del irrespeto al ciudadano por la decadencia del interés público.

 

El fenómeno más vejatorio de la interacción entre Estado y mercado en el Brasil consiste en que el primero sangra hasta donde puede al contribuyente brasilero en la medida que el segundo se obstina en convencernos de pagar a la iniciativa privada por todo aquello que el Estado tiene el deber y el dinero –pero no ha sido capaz– de proveer en servicios de buena calidad, como educación, salud y seguridad.

 

La democracia representativa tiene el grave problema de contemplar a toda la población del Brasil, pero reivindicarla solamente en los procesos electorales. Es solo una minoría quien exige a los representantes electos cumplir sus promesas de campaña.

 

Los restantes culpan de sus propias desgracias a los “representantes” políticos quienes son incapaces de mantener las ciudades limpias o de respetar al prójimo en sus derechos. Un sistema de democracia directa o participativa sería mejor, porque exigiría más de nosotros.

 

A su vez, el interés público en Brasil es prácticamente inexistente, y su defensa corre solamente por cuenta de unos pocos ciudadanos bien intencionados que piensan más en el colectivo que en sí mismos. Ya oímos la declaración de un secretario municipal diciendo que “lo público no es de nadie”.

 

Hay que acabar con la cultura que predomina en las licitaciones de compras en Prefecturas municipales por la cual las empresas vencedoras ofrecen productos de mala calidad, baja durabilidad y a precios muy por encima del valor del mercado, porque así fue pactado entre los participantes de la puja. Deben entender que lo público es de todos, un bien para ser apreciado y celado.

 

Asfaltos comprados a proveedores no idóneos, por ejemplo, han provocado perjuicios a los conductores de vehículos y a las propias administraciones públicas que reactivan las políticas de relleno de huecos en las vías, bien a la moda brasileña.

 

Finalmente dejo expresa mi insatisfacción con el tratamiento dado por las empresas a los ciudadanos con el fin de divulgar sus productos, con la excepción de aquellas que realmente tienen una responsabilidad social.

 

Los panfleteros (repartidores de volantes) para mencionar un caso, se consideran con el derecho de acumular información publicitaria en los carros estacionados, en los semáforos, o en los garajes de las casas aunque la mayoría de las personas desapruebe la desregulación absoluta de este tipo de publicidad. En algunas ciudades ya se abolieron los grandes carteles (vallas) a través de políticas de “ciudad limpia”.

 

En estos aspectos, Brasil es un gigante comercial y un gran atractivo para las inversiones, pero es un enano en respeto al ciudadano y al interés público.

 

Finalizo recordando que todavía no he ido a Cuba, pero escribo sobre Brasil a partir de mi experiencia directa y sin haber aceptado nunca un centavo por estas líneas.

http://brunoperon.com.br  Traducción: Miguel Guaglianone

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando,

Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo
29 enero 2011 6 29 /01 /enero /2011 18:26
 

http://www.danielestulin.com/wp-content/uploads/imperialismo2006.jpgLa guerra que se está llevando a cabo en México se está trasladando a Guatemala. Eso está claro. Sin embargo, como las guerras que el capitalismo y sus adláteres han levantado desde siempre, el pueblo pobre y marginado es el que pone la mayoría de muertos y la pérdida de su pequeña propiedad.

Pudiendo señalar, sin temor a equivocarnos, que el capitalismo en su desesperación por mantenerse a flote ante el fracaso de su planta productiva, hace pactos hasta con el mismo demonio, ha mutado hacia un narcocapitalismo, pues encontrando mercados tan grandes y cautivos como Estados Unidos y Europa, los mayores consumidores de droga, la cual extraen de países como Colombia y Perú los mayores productores en América y Afganistán en el Asia, cuyos gobiernos títeres están al servicio de los narcoemperadores sentados en el Departamento de Estado y el Congreso yanqui, ha basado su esperanza de permanencia en la producción, transporte y comercialización de la droga. Un negocio tan rentable que según datos que nos proporciona el sociólogo guatemalteco Carlos Figueroa Ibarra en artículo escrito en Diario La Hora de Guatemala del 20 de enero de este año en la sección de Opinión, solo en 35 años, de 1976 al presente, el comercio de droga en Estados Unidos creció de un promedio de 17 a 400 toneladas. ¡Un 2,353%! Ni la empresa más exitosa dentro de los parámetros normales podría haber conseguido semejante nivel de crecimiento en tan poco tiempo. Un 67% de crecimiento cada año. ¡Imposible! Y esto, analizando solo el volumen de trasiego no la ganancia en dólares.

Razón suficiente para que el Imperio fincado ahora en los estupefacientes evite a toda costa, seguir perdiendo terreno. Al contrario, no solo necesita mantener su hegemonía sobre zonas de histórica influencia como México, Centroamérica, Colombia y Perú sino recuperar eslabones de su cadena productiva como son los hidrocarburos fósiles y gasíferos, sin contar las principales fuentes de agua, que casualmente están ubicados en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba, Nicaragua y Brasil. Por supuesto en todo el continente, pero nombro estos países por la oposición directa a los designios de Washington que han levantado sus gobiernos con democracias populares pero con claras tendencias, unos más que otros, hacia la construcción del socialismo.

Para volver a lo específico de nuestro país, muchos funcionarios de Estado del Narcoimperio e incluso funcionarios y periodistas de allá como acullá, han proferido en varios espacios públicos que México y Guatemala son estados fallidos. Pero eso no es más que el discurso perfecto para que la opinión pública ante esa realidad virtual construida por el poderío mediático del imperio, comiencen a introducir a través de opiniones de “expertos” y de “voces especializadas”, la necesidad de intervención directa de las tropas yanquis en nuestros territorios para desplazar a sus rivales y tener un mejor control sobre el teatro de operaciones. Como dice el viejo refrán: “al ojo del amo engorda el ganado”. La nota difundida por la misma Fox News, que en suelo guatemalteco a 150 kilómetros al norte de la ciudad de Guatemala, no especifica dónde, Boinas Verdes del ejército norteamericano entrenan a fuerzas del ejército guatemalteco con el argumento de combatir al narcotráfico, lo corrobora. (Reziztek 30/12/10)

¿Cómo una nación que no ha podido controlar el trasiego de estupefacientes en su propio territorio y que ha dejado que el mercado se incremente de 17 a 400 toneladas puede dar asesoría para detener el trasiego de estupefacientes a nuestra fuerzas de seguridad? ¡Pamplinas! La lógica nos lleva a señalar que están preparando a los ejércitos para incrementar la represión hacia nuestros pueblos que se han dado cuenta ya del juego sucio que trata de imponernos el Narcoimperio: producir droga para ellos para luego estos mismos vender el fruto de esa producción a sus poblaciones en Estados Unidos y Europa, narcotizados por la misma, el consumismo y la degradación humana. Por supuesto, con el contubernio y sociedad con las oligarquías rancias de nuestra región. ¿Desde cuando acá los señoritos se han preocupado por los pueblos? ¡Jamás!

A este fabuloso negocio de la droga hay que sumarle el de la industria armamentista que proporciona las armas al ejército mexicano diz que para combatir a los carteles de la droga en un claro contubernio con el gobierno títere, ilegítimo y corrupto de Felipe Calderón. Esos son otros cálculos que tendremos que realizar en un futuro cercano.

Para asegurarse esa futura intervención armada se ha echado a andar la tesis de que Guatemala es un “estado fallido”, “fracasado” o “perdido”, señal de que la guerra contra el narcotráfico va aparejada con la ocupación por parte de tropas extranjeras pagando así el pueblo guatemalteco y de la región, nos atrevemos a decir, la disputa por el control de la droga entre carteles históricos contra el más poderoso cartel que la historia haya visto, el del Narcoimperio que desea controlar todos sus procesos para sobrevivir ante su paulatina bancarrota.

¿Qué haremos entonces los ciudadanos de Guatemala y Centroamérica en conjunto para evitar los planes expansionistas del Narcoimperio gringo? Importante debatir sobre la legalización de la droga, levantar la voz de alarma sobre las verdaderas razones de la guerra contra el narcotráfico y la postura blandengue de los gobiernos anteriores y éste, así como presionar al que vendrá una postura firme y soberana. Del peligro que corren nuestras generaciones futuras al enfrascarse en una guerra que será larga sin visos de solución y que solo traerá como es obvio, más miseria, dolor y lágrimas a nuestras familias. No podemos permitir que acabados de firmar los Acuerdos de Paz otro conflicto se levante en nuestro suelo. ¡Eso es inadmisible!

Esta guerra nos la quiere imponer el Narcoimperio y es hora de unirnos contra ella todos, mestizos e indígenas, creyentes y no creyentes, mujeres, hombres, niños y ancianos. Todos los que quieran ver la patria liberada. Tendremos que enfrentar directamente al Imperialismo y sus lacayos locales y derrocarlos de una vez por todas para poder construir la paz, el desarrollo y una nueva vida de armonía, igualdad, solidaridad y fraternidad.

Carlos Maldonado

Economista y profesor en Historia por la Universidad de San Carlos de Guatemala.

Barómetro

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando,

Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM

Repost 0
Published by Ricardo Silva (Caio) - en Mundo
Comenta este artículo