Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Archivos

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

31 agosto 2011 3 31 /08 /agosto /2011 04:46

http://1.bp.blogspot.com/-j-C4MnCaVsk/Tl0bAaMMuCI/AAAAAAAABaA/jAcC-ZGueWU/Tren_banderas.jpgEn un acto circense y demagógico Cristina Fernández de Kirchner y José “Pepe” Mujica anunciaron un delirante proyecto ferroviario que supuestamente uniría (¿el año del arquero?) la Estación de Pilar en el conurbano bonaerense con la ciudad de Paso de los Toros en el centro de Uruguay (un curioso trayecto sin origen o destino estratégico ni práctico). 

Los mandatarios omitieron algunos “pequeños detalles”, como el absoluto deterioro de las vías férreas en el trayecto Lacroze - Represa Salto Grande que el kirchnerismo lleva ocho años y medio sin solucionar. Las perspectivas del proyecto en el lado uruguayo son aún peores: literalmente ya no existen vías férreas -habría que hacer arqueología para encontrar algún vestigio- y tampoco existe personal ferroviario para el supuesto proyecto. 

Desde diversos puntos de Entre Ríos se arrió gente -como si fuera ganado- hasta el lugar del farsesco acto para realizar el afiebrado e hipócrita anuncio electoral. 

Otra “nota de color” fue que primero “Pepe” Mujica y luego Cristina Fernández trataron de tontos a los asambleístas de Gualeguaychú durante sus respectivos discursos. También, en ambos casos, tuvieron el mal gusto de nombrar al libertador José Gervasio Artigas a quien, uno “a upa” del otro, no llegan a los talones. 

El “Periodismo Independiente” entrerriano acompañó ardorosamente el circo que se montó en torno del tema: 

Por ejemplo, lo que ya se parece más a un portal del Frente Para La Victoria que un diario digital mostraba con la neutralidad que lo caracteriza la crónica de la bufonada que se llevó a cabo en Estación Midland (Salto, Uruguay): 

http://lh4.googleusercontent.com/-vo9MX7KIGbE/Tlz9vPmfntI/AAAAAAAABjM/vC_0uLv-Tmg/s400/PERIOKIRCHNERISMO.jpg

En la captura de pantalla, se señala con puntos rojos la Publicidad Gubernamental que decora todo el sitio, quedando como desubicada la publicidad “Estudio Benítez” y la candidatura testimonial “Olivera Gobernador” (hay que cubrir las formas...) 

 

La cobertura del acto obviamente se incluyó como propaganda gubernamental o... ¿hay algún iluso capaz de pensar que semejante devaluación de la realidad se hace por amor al arte o por deterioro de capacidades cognitivas?

 

 

Defendemos: Cultura, Autodeterminación, Territorio e Identidad

Un Abuelo Charrúa Necesita Nuestro Apoyo, Bernardino García,

Bisñeto del Cacique Sepe. Cuenta ABITAB 217 60

Todos los Jueves 22:30 Hs. Marquemos un Norte Radio

 

Compartir este post
Repost0
26 agosto 2011 5 26 /08 /agosto /2011 04:39

http://servindi.org/img//2011/08/lenin.jpgPor Lenin Cardozo*

25 de agosto, 2011.- La vida de la humanidad es regida por dos grandes misterios, el misterio de las dos madres. No nacimos de una madre, sino de dos madres, de la madre biológica y de la madre Tierra. Alguna vez, esta gran humanidad se habrá preguntado con seriedad ¿De dónde venimos?. ¿Cómo obtuvimos el don de la vida? ¿Nuestra existencia quien la ha hecho posible?. Todo, por la gracia de estos dos grandes misterios. Hemos nacido del útero de una mujer, quien es nuestra madre biológica y salimos de la piel de la madre tierra.Con que facilidad perdemos la frontera del amor y del respeto, en la diaria relación con nuestras madres. Nuestra madre biológica, es alguien tan cercana, que a veces nos pareciera, que es una hermana, o una amiga, una tía. O simplemente asumimos que es alguien incondicional y que esta ahí, para ayudarnos y punto. Nos hemos dado el lujo, en muchos momentos, de confrontarla, irrespetarla o atropellarla. Incomprensiones y maltratos, es lo que ha recibido de nosotros el cuerpo que nos dio la vida. Ella, quien es el origen de todo y sin su existencia, nada hubiese ocurrido.

En la medida que nos hicimos independiente, progresivamente la vamos sacando de nuestras vidas. La sentenciamos con nuestra indiferencia. Porque ahora tenemos “nuevas responsabilidades” o tenemos que vivir “nuestras vidas”. Con que facilidad olvidamos esa parte de nosotros que dependió por mucho tiempo de su protección. ¿Esa es la ley de la vida?, y si es así, ¿Quién escribió esa ley?

Igual ocurre, con la madre Tierra. La madre de nuestras madres. Es el cuerpo donde aparece y se desarrolla nuestra existencia. Es el todo de principio a fin. Ahí nacimos y ahí volvemos al cierre del ciclo. Nunca nos desprendemos de ella, así la obviemos, la agredamos, la contaminemos.

En qué momento paso, no lo sabemos, pero la gran masa de esta humanidad indiferente desconoce su existencia. Hablar de la Tierra, es un simple tema escolar. ¿Quién le reza a la madre Tierra?, ¿Quién le rinde tributos? ¿Tendrán las madres algún minuto diario en nuestros pensamientos?

Pensar sobre estos dos misterios, es un punto de partida, para dejar de ser esa humanidad banal, egoísta e ingrata, en que nos hemos transformado y retomar o descubrir (para muchos), el real significado de poder amar y venerar a nuestras madres. Es encontrarnos con el más puro sentimiento, capaz de darnos la sabiduría para amar al resto de la humanidad y a todas las especies hermanas que tienen los mismos derechos por haber nacido de la misma madre Tierra.

*Lenin Cardozo, Ambientalista venezolano. Director Ejecutivo de los noticieros ambientalistas Canal Azul 24 (www.canalazul24.com), Blue channel 24 (www.bluechannel24.com) y ANCA24 Agencia de noticias ambientales para las Americas. Fundador de la ONG AZUL Ambientalistas (www.azulambientalistas.org).
—-
Fuente: http://lenincardozo.blogspot.com/

Defendemos: Cultura, Autodeterminación, Territorio e Identidad

Un Abuelo Charrúa Necesita Nuestro Apoyo, Bernardino García,

Bisñeto del Cacique Sepe. Cuenta ABITAB 217 60

Todos los Jueves 22:30 Hs. Marquemos un Norte Radio

Compartir este post
Repost0
18 agosto 2011 4 18 /08 /agosto /2011 20:59

http://4.bp.blogspot.com/_driMXzJ5HOc/TIqBSYBOwYI/AAAAAAAAAg8/l5m4iLeg538/s320/atrofia+cerebral.jpg

El ajetreo y bullicio de las oficinas modernas, con espacios abiertos, conducen a la ineficiencia del funcionamiento del cerebro humano y reducen la productividad del trabajador. Al menos esto es lo que revelan las investigaciones realizadas por científicos británicos y estadounidenses.

De acuerdo con el estudio, la  oficina moderna disminuye la productividad de los trabajadores en un 15% y lleva a un deterioro en su estado de salud en un 32%. El motivo es que la persona se siente muy estresada y su cerebro está en constante actividad, lo que conduce a una pérdida innecesaria de energía.

“La oficina con espacios abiertos fue inventada con el fin de permitir a las personas moverse libremente por la habitación y comunicarse con sus compañeros para efectivamente resolver problemas y compartir ideas”, dijo el neurocientífico Jack Lewis, quien organizó el experimento.

Pero esto no sucede, porque cuando la persona se centra en su trabajo, en algún lugar cerca suena el teléfono y se pierde la concentración. “UD puede no prestar atención, pero el cerebro es sensible a la distracción”, agregó.

Además, la prohibición de personalizar su espacio de trabajo también tiene un impacto negativo para la productividad del empleado. En el curso del experimento se reveló que los trabajadores responden mejor en los espacios que han sido enriquecidos con imágenes y plantas. La explicación de esto radica en el hecho de que en tales circunstancias, el empleado se siente cómodo y por lo tanto, más concentrado.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/tiempolibre/curiosidades/issue_28200.html

DEFENDEMOS:

          CULTURA, AUTODETERMINACIÓN, TERRITORIO E IDENTIDAD

 Del Romanticismo a la Solidaridad, Bernardino GarcíaAbuelo Charrúa

Colabora en la Cuenta Abitab  2 17 60

 "Nuestro Norte es el Sur" Todos los Jueves 22.30 hs. Marquemos un Norte Radio

Compartir este post
Repost0
18 agosto 2011 4 18 /08 /agosto /2011 20:56

http://dietasanaynutricion.com/wp-content/uploads/2011/08/depresion1-300x237.jpg

Dormir con la televisión encendida puede aumentar el riesgo de depresión, así lo revela un estudio realizado en Estados Unidos, que asegura que el nivel óptimo de luz que necesita el cerebro de los mamíferos para descansar es sorprendentemente bajo.

En este estudio, realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Ohio, se trabajó con 16 hámsters, de los cuales la mitad durmió en absoluta oscuridad mientras los demás eran expuestos cada noche a un nivel de luz equivalente al que produce el brillo de un televisor encendido en una habitación a oscuras.

Ocho semanas más tarde, los animales que nunca dormían a oscuras habían visto modificado su estado de ánimo y desarrollado un grado de depresión. Cuando los especialistas examinaron sus cerebros, se comprobó que en la zona del hipocampo tenían una menor densidad de espinas dendríticas en las neuronas que quienes dormían sin luz. Lo que implica que la comunicación entre sus células nerviosas se habría visto reducida.

Los responsables de este estudio, indican que el nivel de luz óptimo que necesita el cerebro de los mamíferos para descansar es sorprendentemente bajo. Además asocian los efectos de la exposición a la luz a una hormona llamada melatonina, que se produce cuando el cuerpo detecta la oscuridad.

La melatonina entre otras cosas, regula el círculo circadiano, y ayuda a conciliar el sueño. Si hay demasiada luz ambiental, el cuerpo podría producir cantidades inadecuadas de esta hormona.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medicina_salud/issue_28310.html

DEFENDEMOS:

          CULTURA, AUTODETERMINACIÓN, TERRITORIO E IDENTIDAD

 Del Romanticismo a la Solidaridad, Bernardino GarcíaAbuelo Charrúa

Colabora en la Cuenta Abitab  2 17 60

 "Nuestro Norte es el Sur" Todos los Jueves 22.30 hs. Marquemos un Norte Radio

Compartir este post
Repost0
18 agosto 2011 4 18 /08 /agosto /2011 20:52

http://actualidad.rt.com/images/publications/39/slide_issue_28386.jpg

Hoy en día la anorexia es un trastorno alimentario considerado más propio de las mujeres, especialmente por la preocupación por su figura y el deseo de ser delgadas como las modelos. No obstante, en los últimos años ha aumentado considerablemente el número de hombres que sufren el mismo trastorno.

Así, Gran Bretaña cuenta con 1,6 millones de pacientes que padecen trastornos alimenticios, y uno de cada cinco es hombre. Durante la última década el número de hombres con anorexia o bulimia ingresados ​​en el hospital aumentó un 66%.

Según los médicos, en el caso de los hombres es mucho más complicado diagnosticar la enfermedad, puesto que los varones  suelen ocultar el hecho de que comen poco, calculan las calorías y vigilan su peso. Sin embargo, en encuestas anónimas los hombres confiesan que sueñan con parecerse a los modelos y para lograrlo pueden renegar de la comida y pasar cada minuto libre en la sala de gimnasio.

Tanto la bulimia como la anorexia  se caracterizan no solo por el miedo del sobrepeso, sino por problemas psicológicos como, por ejemplo, un fuerte sentimiento de culpa después de comer un pedacito de pastel. La gente que sufre estas graves enfermedades tratan de provocarse artificialmente el vómito, abusan de laxantes y a menudo hace excesivo ejercicio físico. Ambos trastornos pueden llevar a problemas graves de salud e incluso acabar con un tratamiento en una clínica psiquiátrica.

Mientras la obsesión masculina por el cuerpo delgado se está haciendo más popular por todo el mundo, la mayoría de los científicos señala una tendencia alarmante: en el siglo XXI solo se elevarán los casos de trastornos alimenticios entre los hombres.


 

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medicina_salud/issue_28386.html

DEFENDEMOS:

          CULTURA, AUTODETERMINACIÓN, TERRITORIO E IDENTIDAD

 Del Romanticismo a la Solidaridad, Bernardino GarcíaAbuelo Charrúa

Colabora en la Cuenta Abitab  2 17 60

 "Nuestro Norte es el Sur" Todos los Jueves 22.30 hs. Marquemos un Norte Radio

Compartir este post
Repost0
18 agosto 2011 4 18 /08 /agosto /2011 19:24

http://carmenvascones.files.wordpress.com/2010/11/lorca.jpgEl mundo conmemora estos días el 75 aniversario de la muerte del gran poeta y dramaturgo español Federico García Lorca. La verdadera fecha de su muerte deambula entre los días 16 y 19 de agosto de 1936, aunque los últimos estudios dan la fecha del 18 de agosto. Hasta el momento su fallecimiento está lleno de interrogantes.

El símbolo de la Edad de Plata española, amigo íntimo de Salvador Dalí y Luis Buñuel, fue arrestado tras una denuncia anónima en casa de uno de sus amigos y cayó prisionero en un centro de detención de Granada. Fue fusilado en el camino que va de Víznar a Alfacar y enterrado en una fosa común anónima. Sus crímenes principales eran ser republicano y homosexual.

La obra de Lorca es una de las más leídas y las más citadas en todo el mundo hoy en día. La vida y muerte del dramaturgo siguen interesando a los investigadores y artistas de muchos países.

 

(Fuente Vaqueros, España, 1898 - Víznar, id., 1936)

Poeta y dramaturgo español. Los primeros años de la infancia de Federico García Lorca transcurrieron en el ambiente rural de su pequeño pueblo granadino, para después ir a estudiar a un colegio de Almería.

Continuó sus estudios superiores en la Universidad de Granada: estudió filosofía y letras y se licenció en derecho. En la universidad hizo amistad con Manuel de Falla, quien ejerció una gran influencia en él, transmitiéndole su amor por el folclore y lo popular.

A partir de 1919, se instaló en Madrid, en la Residencia de Estudiantes, donde conoció a Juan Ramón Jiménez y a Machado, y trabó amistad con poetas de su generación y artistas como Buñuel o Dalí. En este ambiente, Lorca se dedicó con pasión no sólo a la poesía, sino también a la música y el dibujo, y empezó a interesarse por el teatro. Sin embargo, su primera pieza teatral, El maleficio de la mariposa, fue un fracaso.

En 1921 publicó su primera obra en verso, Libro de poemas, con la cual, a pesar de acusar las influencias románticas y modernistas, consiguió llamar la atención. Sin embargo, el reconocimiento y el éxito literario de Federico García Lorca llegó con la publicación, en 1927, de Canciones y, sobre todo, con las aplaudidas y continuadas representaciones en Madrid de Mariana Pineda, drama patriótico.

Entre 1921 y 1924, al mismo tiempo que trabajaba enCanciones, escribió una obra basada en el folclore andaluz, el Poema del cante jondo (publicado en 1931), un libro ya más unitario y madurado, con el que experimenta por primera vez lo que será un rasgo característico de su poética: la identificación con lo popular y su posterior estilización culta, y que llevó a su plena madurez con el Romancero gitano (1928), que obtuvo un éxito inmediato. En él se funden lo popular y lo culto para cantar al pueblo perseguido de los gitanos, personajes marginales marcados por un trágico destino. Formalmente, Lorca consiguió un lenguaje personal, inconfundible, que reside en la asimilación de elementos y formas populares combinados con audaces metáforas, y con una estilización propia de las formas de poesía pura con que se etiquetó a su generación.

Tras este éxito, Lorca viajó a Nueva York, ciudad en la que residió como becario durante el curso 1929-1930. Las impresiones que la ciudad imprimió en su ánimo se materializaron en Poeta en Nueva York (publicada póstumamente en 1940), un canto angustiante, con ecos de denuncia social, contra la civilización urbana y mecanizada de hoy. Las formas tradicionales y populares de sus anteriores obras dejan paso en esta otra a visiones apocalípticas, hechas de imágenes ilógicas y oníricas, que entroncan con la corriente surrealista francesa, aunque siempre dentro de la poética personal de Lorca.

De nuevo en España, en 1932 Federico García Lorca fue nombrado director de La Barraca, compañía de teatro universitario que se proponía llevar a los pueblos de Castilla el teatro clásico del Siglo de Oro. Su interés por el teatro, tanto en su vertiente creativa como de difusión, responde a una progresiva evolución hacia lo colectivo y un afán por llegar de la forma más directa posible al pueblo. Así, los últimos años de su vida los consagró al teatro, a excepción de dos libros de poesía: Diván del Tamarit, conjunto de poemas inspirados en la poesía arabigoandaluza, y el Llanto por Ignacio Sánchez Mejías (1936), hermosa elegía dedicada a su amigo torero, donde combina el tono popular con imágenes de filiación surrealista.

 Las últimas obras de Federico García Lorca son piezas teatrales. Yerma (1934) es una verdadera tragedia al modo clásico, incluido el coro de lavanderas, con su corifeo que dialoga con la protagonista comentando la acción. Parecido es el asunto en Bodas de Sangre(1933), donde un suceso real inspiró el drama de una novia que huye tras su boda con un antiguo novio (Leonardo). La huida, llena de premoniciones, en la que la propia muerte aparece como personaje, presagia un final al que se viene aludiendo desde la primera escena y en el que ambos hombres se matarán, segando así la posibilidad de continuidad de la estirpe por ambas ramas y renovando la muerte del padre del novio a manos de la familia de Leonardo. De esta manera, la pasión y la autobúsqueda concluyen con la destrucción de todo el orden establecido.

Entre toda ellas destaca La Casa de Bernarda Alba(1936), donde la pasión por la vida de la joven Adela, encerrada en su casa junto con sus hermanas a causa del luto de su padre y oprimida bajo el yugo de una madre tiránica, se rebelará sin temor a las últimas consecuencias. De esta manera, su pasión por la vida se estrellará contra el muro de incomprensión de su familia concluyendo todo con su eliminación. Junto con la figura de la protagonista, destaca la serie de retratos femeninos que realiza el autor, desde la propia Bernarda hasta la vieja criada confidente de todas (La Poncia), la hermana amargada y envidiosa (Martirio) o la abuela enloquecida que se opone a la tiranía de Bernarda.

La casa de Bernarda Alba, considerada su obra maestra, fue también la última, ya que ese mismo año, al estallar la guerra civil, fue detenido por las fuerzas franquistas y fusilado diez días más tarde, bajo acusaciones poco claras que señalaban hacia su papel de poeta, librepensador y personaje susceptible de alterar el «orden social.

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/g/fotos/garcia_lorca_2.gif

Final de La casa de Bernarda Alba en el manuscrito autógrafo de Lorca


 



Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/tiempolibre/cultura/gallery_594.html

DEFENDEMOS:

          CULTURA, AUTODETERMINACIÓN, TERRITORIO E IDENTIDAD

 Del Romanticismo a la Solidaridad, Bernardino GarcíaAbuelo Charrúa

Colabora en la Cuenta Abitab  2 17 60

 "Nuestro Norte es el Sur" Todos los Jueves 22.30 hs. Marquemos un Norte Radio

Compartir este post
Repost0
18 agosto 2011 4 18 /08 /agosto /2011 18:38

http://actualidad.rt.com/images/publications/97/28490/GmQg7N5fvF.jpg

Hace 40 años la humanidad supo que cualquier persona es sádica en el fondo de su alma y basta solo un leve empujón para que el 'monstruo' salga fuera. En verano de 1971 la Universidad de Stanford llevó a cabo su famoso experimento de la cárcel de esa ciudad.

Fue el momento de gloria de los psicólogos estadounidenses: lograron probar que bajo unas ciertas condiciones cualquier persona, por buena y tranquila que sea en su vida normal, puede transformarse en un sádico feroz.

Todo lo que luego se convirtió en uno de los estudios psicológicos más crueles y polémicos del siglo XX, empezó de una manera bastante 'ingenua'. La Marina de Guerra de EE. UU. decidió financiar una investigación que verificara cómo son las raíces de los conflictos entre sus efectivos cuando están en servicio. Otro objetivo era encontrar explicación para los problemas entre los reclusos de su sistema de prisiones.

El grupo de científicos presididos por Philip Zimbardo se basaba en la hipótesis de que los guardias de prisiones y los convictos se autoseleccionaban a partir de una cierta disposición. Para averiguar esta disposición, reclutaron a los voluntarios a través de un anuncio publicado en un periódico local.

De las 70 personas que respondieron aspirando a obtener un sobresueldo durante sus vacaciones (los psicólogos se comprometieron pagar 15 dólares diarios a todos los participantes, lo que equivale a unos 76 dólares en precios de 2006), fueron seleccionados 24, los más saludables y estables psicológicamente. Todos eran estudiantes universitarios de clase media.

El grupo fue dividido aleatoriamente en dos grupos, 'prisioneros' y 'guardias', y metidos en un sótano de la Universidad que imitaba una cárcel. Zimbardo fue designado como 'superintendente'. Todos recibieron un uniforme real: los guardias, porras, silbatos y gafas de espejo (para evitar el contacto visual), mientras que a los presos les dieron batas de rayas, chanclas de goma y cadenas en los tobillos. También imitaban un régimen carcelario real: los guardias trabajaban en turnos y volvían a casa durante sus horas libres.

Solo el primer día del experimento fue 'aburrido'. A partir del segundo, todos los participantes se olvidaron de que se trataba de una realidad ficticia. Los guardias empezaron a humillar a los reclusos, desnudarles, poner bolsas en sus cabezas y obligarles a hacer ejercicios físicos muy duros. A los que trataban de resistirse no les permitían dormir. Incluso se quedaban horas extra en la 'cárcel' que no cobraban para llevar a cabo los castigos.

Varios presos tuvieron ataques de nervios, algunos se declararon en huelga de hambre. Uno de los guardias, Dave Eshleman, comenta: "Yo siempre esperé a que llegara un punto en el que me dijeran 'basta ya, es solo un experimento', pero me parece que esto jamás sucedió".

Estaba planeado que el experimento durara dos semanas, pero se descontroló muy rápidamente y los psicólogos tuvieron que ponerle fin mucho antes, a los seis días. Zimbardo admite que a esto contribuyó mucho su novia Christina Maslach, también psicóloga, que fue a la 'cárcel' para hacer una entrevista. Sufrió tal 'shock' al ver lo que estaba pasando allí que su reacción 'sosegó' a los investigadores.

Eshleman admite que durante el experimento supo muchas cosas nuevas sobre sí mismo: "Me di cuenta de que en una cierta situación soy capaz de algunas cosas que luego recordaba con vergüenza". Philip Zimbardo, por su parte, comenta: "El experimento probó que en la mayoría de nosotros es posible provocar una conducta que no tenga nada que ver con la idea que tenemos sobre nosotros mismos".

A día de hoy el experimento sigue provocando una ardiente polémica. Aparte de la falta de ética, muchos psicólogos recriminan al experimento que no era 'puro'. Argumentan que los participantes no revelaron sus personalidades reales, sino que modelaron su conducta de acuerdo a estereotipos que ya tenían sobre prisioneros y guardias, y simplemente realizaban un juego de rol.

Sea como fuere, parece que los ejemplos más actuales, como el'show' televisivo francés llamado 'El juego de la muerte', confirman la teoría de Zimbardo y sus colegas.

 

DEFENDEMOS:

          CULTURA, AUTODETERMINACIÓN, TERRITORIO E IDENTIDAD

         Del Romanticismo a la Solidaridad, Bernardino GarcíaAbuelo Charrúa

 

Colabora en la Cuenta Abitab  2 17 60

 "Nuestro Norte es el Sur" Todos los Jueves 22.30 hs. Marquemos un Norte Radio

 

Compartir este post
Repost0
18 agosto 2011 4 18 /08 /agosto /2011 18:37

http://www.opinioncalificada.com/Imagenes/Mostrar/15294

Grupo NuestraAmerica Profunda. 
Dirección: Diego Romero y Soledad Bettendorff.

Esta película, basada en la tesis del historiador Hugo Chumbita, recorre la tradición oral en las prov. de Misiones y Corrientes, dando cuenta de los Guaraníes, las misiones Jesuíticas y el origen mestizo de San Martín. El padre de la Patria representa el mestizaje americano y cuestiona esa falsa idea de que los argentinos somos descendientes de los barcos. San Martín mestizo, retorna a la Patria a luchar contra el ejército al que había servido durante casi veinte años, atraído y motivado por la fuerte ascendencia indígena que atraviesa nuestra sociedad. Además la película narra la investigación en curso de la prueba de ADN que comprobaría científicamente el mestizaje de San Martín

 

 

 

 

 

DEFENDEMOS:

 

          CULTURA, AUTODETERMINACIÓN, TERRITORIO E IDENTIDAD

 Del Romanticismo a la Solidaridad, Bernardino GarcíaAbuelo Charrúa

Colabora en la Cuenta Abitab  2 17 60

 "Nuestro Norte es el Sur" Todos los Jueves 22.30 hs. Marquemos un Norte Radio

 

Compartir este post
Repost0
15 agosto 2011 1 15 /08 /agosto /2011 05:31

http://cine.gamersmafia.com/storage/news/0/home-is-where-the-heart-is.jpg

En sus 200.000 años de existencia, el hombre ha roto el equilibrio de casi 4.000 millones de años de evolución de la Tierra. El precio a pagar es considerable, pero es demasiado tarde para ser pesimistas. A la humanidad le quedan diez años escasos para invertir la tendencia, concienciarse de la explotación desmesurada de las riquezas de la Tierra y cambiar el modo de consumo. Yann Arthus-Bertrand, con sus imágenes inéditas de más de 50 países vistos desde el cielo, compartiendo con nosotros su capacidad de asombro y también sus preocupaciones, coloca, con esta película, una piedra en el edificio que tenemos que reconstruir, todos juntos.

HOME
Año: 2009
Director: Yann Arthus Bertrand
Guión: Yen Le Van,Yann Arthus Bertrand,Isabelle Delanoy,Denis Carot
País: Francia
Género: Documental
Duración: 93 minutos

DEFENDEMOS:

          CULTURA, AUTODETERMINACIÓN, TERRITORIO E IDENTIDAD

 Del Romanticismo a la Solidaridad, Bernardino GarcíaAbuelo Charrúa

Colabora en la Cuenta Abitab  2 17 60

 "Nuestro Norte es el Sur" Todos los Jueves 22.30 hs. Marquemos un Norte Radio

Compartir este post
Repost0
15 agosto 2011 1 15 /08 /agosto /2011 05:12

http://2.bp.blogspot.com/_88k4Q3Suy6w/SfgW7HfXZfI/AAAAAAAAAUc/fjVjlka2Ibw/s320/la-doctrina-del-shock-02.jpg

Directores: Michael Winterbottom y Mat Whitecross
Basado en el libro "The Shock Doctrine. The Rise of Disaster Capitalism" (2007) de Naomi Klein
Producción: Renegade Pictures y Revolution Films
País: Reino Unido
Fecha: Octubre, 2010
Género: Documental
Duración: 79 minutos
Idioma: Inglés - Subtitulada en español

SINOPSIS:
¿Qué tienen en común la dictadura de Pinochet en Chile, la caída del muro de Berlín, los atentados contra las torres gemelas de Nueva York, la guerra de Irak o las inundaciones en Nueva Orleans? 
El filme "La doctrina del shock", basado en el libro del mismo nombre, nos muestra cómo detrás de todos estos desastres se esconden tramas urdidas de corrupción y violencia.

La periodista, académica y activista Naomi Klein nos argumenta y nos da ejemplos en su libro de cómo desde que se inició el auge del capitalismo del desastre en los años 70 esta práctica no ha parado de desarrollarse y perfeccionarse.

Los cineastas Michael Winterbottom y Mat Whitecross, codirectores de la multipremiada "The Road to Guantanamo", traen ahora a la pantalla un documental con imágenes reales extraídas de lo más profundo de los archivos filmográficos de todo el mundo.

Usando el tratamiento del electroshock como metáfora, la película explora cómo los Estados Unidos, con la ayuda de la CIA, cayeron rendidos ante la interpretación del economista Milton Friedman sobre el capitalismo de mercado y trataron de imponerla en los países en desarrollo. Tuvieron éxito en vender la desregulación del mercado libre a los países en crisis que no tenían otra opción más que hacer lo que les exigía la nación más rica de la tierra.

El documental, igual que el libro, denuncia la estafa de las políticas económicas de la Escuela de Chicago y su conexión con el caos y el derramamiento de sangre por todo el mundo. Hace un repaso exhaustivo y clarificador de las actuaciones de Tatcher, Bush, Pinochet, Videla, Yeltsin, Reagan… y de la connivencia con los grandes aglomerados empresariales que representaban intereses económicos privados.

Después de un desastre, como el tsunami del sudeste asiático en 2004, la maquinaria privatizadora se pone en marcha para acabar con lo público, en este caso con las playas pobladas por pescadores locales y actualmente ocupadas por grandes hoteles.

Los mercados completamente desregulados han creado un clima económico totalmente desequilibrado en el que un pequeño grupo se ha hecho extremadamente rico y el resto se ha hundido en la pobreza. Esto llevó a la extensión de la privatización y a la violencia en Rusia, Polonia, Chile, Sudáfrica y, por supuesto, Oriente Medio. 

La Doctrina del Shock nos cuenta cómo sucedió, quiénes lo promovieron, dónde sigue todavía en marcha, y qué se puede hacer para frenarlo.


DEFENDEMOS:

          CULTURA, AUTODETERMINACIÓN, TERRITORIO E IDENTIDAD

 Del Romanticismo a la Solidaridad, Bernardino GarcíaAbuelo Charrúa

Colabora en la Cuenta Abitab  2 17 60

 "Nuestro Norte es el Sur" Todos los Jueves 22.30 hs. Marquemos un Norte Radio

Compartir este post
Repost0