Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

14 mayo 2010 5 14 /05 /mayo /2010 22:53

http://iarnoticias.com/images/varios/5_dolar_castillo_naipes.jpg

 

 

 

A continuación reproduzco integramente el magnífico artículo de Manuel Freytas, "El hombre del coche bomba. Operación encubierta: El nuevo simulacro "terrorista" en EEUU", en el que analiza lo sucedido en la neoyorquina Times Square, a principios de este mes de mayo, como una jugada más del imperio para mantener la alarma terrorista entre la población y preparar el "clima", para un más que posible nuevo 11-S, con el que justificar nuevos crímenes imperialistas. Un nuevo autoatentado que tendría unas consecuencias catastróficas para la humanidad, tanto en el lugar en el que se produzca (es muy probable que el imperio esté preparando un autoatentado nuclear para justificar el ataque a Irán), como para el lugar al que falsamente se acuse de su responsabilidad, por todo ello, es más necesario que nunca que todos y todas trabajemos con todas nuestras fuerzas para desmontar la gran mascarada de al-Qaeda y el terrorismo, denunciando quien está verdaderamente tras esta criminal estafa.

De pronto, el sábado pasado, apareció un coche bomba "listo para explotar" en Nueva York. Que no "explotó" gracias a la tarea "preventiva" de la inteligencia y el aparato de seguridad USA. Los condimentos de siempre: "Sospechoso" detenido que "confesó" todo, describiendo sus pertenencia a una "red terrorista" de Pakistán. Mapa del "ataque", rastros del origen del "agresor". La consiguiente alerta y advertencia de Obama: "no nos dejaremos aterrorizar".  Una operación de manual, descripta casi  para cerebros infantiles. Una nueva farsa con el montaje de la "amenaza terrorista". Un nuevo testeo de la reacción emocional estadounidense frente al "terrorismo". Una preparación de "clima",  para un nuevo uso de las operaciones "terroristas" como  argumentación de nuevos despliegues militares de ocupación. Entre ellos el ataque a Irán, y posiblemente a Siria. NI la CIA ni el FBI descansan. Y el "terrorismo" continúa siendo la variable clave, el justificativo central, el factor integrador, del desenlace de los distintos frentes de conflicto que, por ahora permanecen,  en "estado latente". Sólo por ahora.

De acuerdo con lo que muchos ya llaman la "nueva doctrina Obama" (que en realidad es la vieja doctrina Bush), Washington sigue impulsando sus políticas de posicionamiento militar orientadas a controlar mercados y fuentes de energía y de recursos naturales en Asia, África y América Latina.

En este escenario el "terrorismo", clave en los diferentes procesos que se avecinan,  no es un objeto diabólico del fundamentalismo islámico, sino una herramienta de la Guerra Psicológica que la inteligencia estadounidense y europea están utilizando como cortina de humo para encubrir y justificar su accionar en el campo de las operaciones para derrotar a los talibanes en Afganistán, ocupar Pakistán, Sudán y Yemen, justificar acciones militares contra Irán antes de que se convierta en potencia nuclear, y generar un posible segundo 11-S para distraer la atención de la crisis económica que ya ha derivado (por medio del desempleo) en crisis social tanto en EEUU como en Europa.

Desde el 11-S, el proceso de "miedo al terrorismo" es alimentado a su vez por las grandes agencias y cadenas internacionales que se encargan de difundir por todo el planeta, y como si fuera una novela de espionaje, versiones, trascendidos, comunicados, cartas, videos con  nuevas amenazas, "información secreta" sobre grupos terroristas, pistas "árabes", etc., etc., cuya usina matriz, en la mayoría de los casos, se encuentra en los sótanos de planificación de la CIA o del resto de la estructura de inteligencia norteamericana, o israelí.

Durante ocho años de gestión, Bin Laden y Al Qaeda se convirtieron casi en una "herramienta de Estado" para Bush y los halcones neocon que convirtieron al "terrorismo" ( y a la "guerra contraterrorista") en su principal estrategia de conquista de mercados y de supervivencia en el poder.

En un planeta sin guerras inter-capitalistas, ya casi sin conflictos armados (al margen de Irak, Afganistán y Medio Oriente), la leyenda de Bin Laden y el "terrorismo internacional" sirvió (y sirve) para alimentar y justificar las estrategias expansionistas del Imperio norteamericano, para crear nuevos y potenciales mercados a la trasnacionales capitalistas de EEUU y Europa, y para mantener en funcionamiento a los complejos militares industriales que han encontrado en la "guerra contraterrorista" su nueva tajada ganancial en el  negocio armamentista.

Hay suficientes pruebas históricas en la materia: El 11-S sirvió de justificación para las invasiones de Irak y Afganistán, el 11-M en España preparó la campaña de reelección de Bush y fue la principal excusa para que EEUU impusiera en la ONU la tesis de "democratización" de Irak legitimando la ocupación militar, el 7-J en Londres y las sucesivas oleadas de "amenazas" y "alertas rojas" le sirvieron a Washington para instaurar el "terrorismo" como primera hipótesis de conflicto mundial, e imponer a Europa los "planes contraterroristas" hoy institucionalizados a escala global.

Y hay un dato clave: Si se detuviera la industria y el negocio armamentista centralizado alrededor del combate contra el "terrorismo" (alimentado por un presupuesto militar de US$ 740.000 millones) terminaría de colapsar la economía norteamericana que hoy se encuentra en una crisis financiera-recesiva de características inéditas. En septiembre pasado, Obama, cabizbajo, derrumbado en las encuestas, presionado por amigos y enemigos, con el Imperio colapsando por adentro y por afuera, invocó la frase mágica: "Nunca vacilaremos en la persecución de Al Qaeda".

La idea  fue lanzada: Y ahora, como siempre, la CIA y el FBI se ocupan de que la amenaza no decaiga y continúe vigente. El Imperio siempre se renueva. Igual que el "terrorismo".

 

 

 

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

 

Repost 0
10 mayo 2010 1 10 /05 /mayo /2010 18:26

Compartimos este articulo de http://postaportenia.blogspot.com/

http://www.postaportenia.com.ar/img/cabecera.jpg

 

Sigue el Cierre de Blogs AHORA ZURDATUPA del TAMBERO

Frente al silencio en todo el Uruguay, este es el titular de cabecera de La República de hoy,junto con la elección, esta es una noticia de tapa, prohibieron el 738 jugarle a la quiniela, en Maldonado, en medio de una jornada electoral , desarrollada en lo mejor del uruguayotedio, donde no pasa nada , es un trámite, para evitar la multa, esta saturación de estupidez mediática, no nos sorprende para nada Esto es lo políticamente incorrecto en formato correcto, lo contrario sería decir que también cerraron ZURDATUPA, el blog del Tambero Zabalza Sin embargo la prensa corrupta uruguaya, no ve que eliminaron la pagina oficial de Jorge Zabalza, una figura emblemática y ninguneada de la política uruguaya. ¿Es que no entraron a Facebook? Tampoco nunca han recibido nada de la artesanal "Postaporteñ@, ni se han enterado de la movilizaciones de la Coordinación de Vecinos que modestamente viene arrasando en participación en los barrios en una lucha por la verdad y en defensa de los DERECHOS HUMANOS No se quieren enterar. manipulan el monopolio de la prensa a su modo.

La eliminación de http://redsolhonduras.blogspot.com/ por parte de Blogger a una pagina solidaria con la Resistencia en Honduras, donde ya la democratadura de Porfirio Lobo ha asesinado a 8 periodistas y existe el bloqueo sistemático de las fuentes de información periodística. Con la mentira. Solo la prensa oficial tiene voz. No saben lo que sucede, son bandas de narco traficantes y no escuadrones de la muerte que están activos, La misma desinformación que existe en Honduras existe también en Uruguay. De la misma calaña. Saquemos a El Muerto de la Troya, ya que el muerto no existe, es un bloguero anónimo, uno de los tantos uruguayos por el mundo, aun en el exilio desde la dictadura. Pero Jorge Zabalza El Tambero no es una figura anónima en Uruguay. Y su blog ha sido censurado por Google con la complicidad y silencio del gobierno y la prensa uruguaya.

El Muerto está saliendo en forma provisoria en http://comentarios.forosactivos.com/uruguay-f1/

 

Y también recomendamos seguir los "blogs" compañeros que se mantienen en la red

http://www.alternativas-uy.org

http://www.pelusaradical.blogspot.com/

http://elpolvorin.over-blog.es/

marquemos un norte http://caio.uy.over-blog.com

http://postaportenia.blogspot.com/ , entre otros Con diferentes maneras de ver y analizar la realidad, pero dispuestos a no callarse frente al silencio cómplice y como dice el compa Caio difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. Formemos nuestra opinión

 

 

 

 

http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=d20ce43b7331ca29ed9d32bca1ff0724&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fimg.over-blog.com%2F300x216%2F3%2F20%2F23%2F02%2Fcontemplacion_meditacion.jpg

 

MARQUEMOS UN NORTE

caio.uy.over-blog.com

 

 

Cerraron ZURDATUPA, el blog del Tambero Zabalza 

 

El análisis de estos atropellos como es claro no termina ni empieza en Uruguay. Con una prensa como los monos sabios, no ver, no oír y callar. Oficialistas del gobierno de turno. Cuando el frente, levantaba consignas realmente de izquierda, recuerdo a Astori, haciendo una publicidad en campaña, explicando por qué no se debía pagar la deuda externa. Los medio de comunicación le recortaban los espacios, les hacían notas agresivas, para dejarlos mal parados, y cuando les tocaba el turno a los blancos y colorados, las preguntas eran para que se lucieran. Cuando divisaron que la coalición de “izquierda” no cambio  las reglas de juego, que no había una real y sustantiva diferencia. Los medios capitalistas, empezaron a coquetear con el FA, hasta llegar a un verdadero romance. Que cierren blogs del periodismo Alternativo, estos medios no solo callan, festejan en las internas. Es un pequeño detalle, es nada más ni nada menos, que la libertad de expresión.

Pero por suerte se equivocan, si pretenden callarnos por cada uno saldremos miles. Los que no dejamos que nos lleven de las narices, nos ponemos mas porfiados, y redoblamos, en el artículo de la posta porteña que compartimos, se nombran varios blogs de periodismo alternativo. Cuál es la lectura de esta actitud, ¿quieren, pretenden callar al Tambero?  Acá hay mas leche… nos ayudan a unirnos más, que los lectores de cada uno, se transformen en lectores de todos, que mejoremos nuestro trabajo, por la responsabilidad que esto implica.

 

Muchas gracias al estúpido y moribundo capitalismo, por promovernos y difundirnos, es como la ley seca, si te prohíben tomar más quieres.

 

 Y como dicen ahora los compas ya no solo el Caio “difundiendo el periodismo alternativo, somos más gente pensando”. “Formemos nuestra opinión

 

Caio

 

 

 

 

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

 


Repost 0
9 mayo 2010 7 09 /05 /mayo /2010 04:24

 

http://3.bp.blogspot.com/_R9NLeq97GZg/SwRvp27lR0I/AAAAAAAAEv0/JllK1UqKBbA/s400/capitalismo.jpg

 

 Los capitalistas piden los creditos y los pobres los paga



Videos tu.tv

 

      La doctrina de deuda odiosa significa que un pueblo no es responsable de la deuda en que hayan incurrido gobernantes impuestos por la fuerza. Esta doctrina está presente en la discusión de la deuda externa de algunos estados donde la deuda externa ha sido engrosada por dictaduras y gobiernos no representativos, con fines de enriquecimiento personal o corporativo o para la represión social y política.

 

En 1927Alexander Sack, un especialista internacional en deuda pública, definía en estos términos la deuda execrable:

Si un poder despótico incurre en una deuda no por las necesidades o los intereses del Estado sino para otorgar mayor fuerza a su régimen despótico, para reprimir a la población que se le enfrenta, etc., esta deuda es odiosa para la población de todo ese país.

El economista Jeff King, luego de aclarar que no es "su" definición sino un resumen de todo cuanto leyó acerca de la deuda execrable u odiosa, la define con precisión:

Deudas odiosas son aquellas contraídas contra los intereses de la población de un país y con el completo conocimiento del acreedor.

Deuda externa por país

Rango↓ País - Entidad↓ Deuda externa
(millones USD$)↓
Fecha de la información↓ Deuda externa
per capita (USD$)↓
Fecha de la población*↓ Deuda externa (% del PIB)↓
1 Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos3 $13.399.859 30/6/2009 $43.646 30/7/2009 94%
2 Bandera del Reino Unido Reino Unido4 $9.191.104 22/12/2009 $150.673 Noviembre 2009 365,44%
3 Bandera de Alemania Alemania $5.208.000 30/6/2009 $63.350 30/6/2007 185,2%
4 Bandera de Francia Francia $5.021.000 30/6/2009 $76.718 1/1/2010 75%
5 Bandera de España España $2.478.000 30/9/2008 $49.619 30/6/2007 est. 150,65%
6 Bandera de Luxemburgo Luxemburgo $1.994.000 30/6/2009 $3.970.514 2010 est. 4.973,68%
7 Bandera de Irlanda República de Irlanda $1.841.000 30/6/2007 $448.032 30/6/2008 960,86%
8 Bandera de Japón Japón $1.492.000 30/6/2007 $4.528 30/6/2007 34,93%
9 Flag of Switzerland.svg Suiza $1.340.000 30/6/2007 $174.520 30/6/2007 441,95%
10 Flag of Belgium (civil).svg Bélgica $1.313.000 30/6/2007 $126.202 30/6/2007 348,74%
11 Bandera de Italia Italia $1.060.000 2008(est.) $18.235 30/6/2008 58,21%
12 Bandera de Canadá Canadá $962.632 12/1/2010 $23.325 1/7/2009 59,69%
13 Bandera de Australia Australia $826.400 31/12/2007 $38.798 30/6/2007 106,91%
14 Bandera de Austria Austria $752.500 30/6/2007 $90.289 30/6/2007 233,70%
15 Bandera de Suecia Suecia $598.200 30/6/2006 $65.048 30/6/2006 176,72%
16 Flag of Hong Kong.svg Hong Kong $588.000 2007 $84.445 2007 est. 200,48%
17 Bandera de Grecia Grecia $535.920 31/9/2009 $47.401 30/9/2009 153%
18 Bandera de Turquía Turquía5 $502.000 31/12/2009 $7.106 30/6/2007 83,90%
19 Bandera de Dinamarca Dinamarca $492.600 30/6/2007 $89.853 30/6/2007 242,30%
20 Bandera de los Países Bajos Países Bajos $490.000 16/2/2010 $47.471 2009 est. 62,3%
21 Bandera de Noruega Noruega $469.100 30/6/2007 $98.530 30/6/2007 190,23%
22 Bandera de Portugal Portugal $461.200 31/12/2007 $43.196 30/6/2007 188,63%
23 Bandera de la República Popular China China $363.000 31/12/2007 $271 31/12/2007 est. 5,11%
24 Bandera de Rusia Rusia $356.500 12/31/2007 $2.500 30-Jun-07 17,00%
25 Bandera de Finlandia Finlandia $271.200 30/6/2007 $51.073 30/6/2007 143,95%
26 Bandera de India India6 $227.700 30/6/2009 $130 30/6/2007 18,3%
27 Bandera de Corea del Sur Corea del Sur $220.100 31/12/2007 $1.234 30/9/2007 18,25%
28 Bandera de Brasil Brasil $216.100 31/12/2009 $1.125 31/12/2009 10,68%
29 Bandera de México México $177.000 31/12/2009 $1.591 30/7/2009 11,94%
30 Bandera de Polonia Polonia $169.800 31/12/2007 $4.927 30/6/2007

 

27,25%

32                         Bandera de Argentina Argentina          $135.800                 31/12/2007                        
47                         Bandera de Chile Chile                 $57.600                 31/12/2007                          
50                         Bandera de Colombia Colombia           $46.380                 31/12/2008                          
52                         Bandera de Venezuela Venezuela          $43.330                 31/12/2007                         
60                         Bandera del Perú Perú                  $32.830                 31/12/2007                         
76                         Bandera de Cuba Cuba                 $16.790                 31/12/2007                         
80                         Bandera de Uruguay Uruguay            $11.420                 31/12/2007                         
114                       Bandera de Paraguay Paraguay           $3.492                   31/12/2007                         
115                       Bandera de Honduras Honduras          $3.411                   31/12/2007                         
117                       Flag of Nicaragua.svg Nicaragua          $3.341                   31/12/2007                         

Deuda externa por país: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_país

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

 

Repost 0
9 mayo 2010 7 09 /05 /mayo /2010 04:06

http://1.bp.blogspot.com/_g1tE24YhOsI/RyIL5RgnpmI/AAAAAAAAAA4/XASeuryykuw/S700/bill-gates.JPG

 

Bill Gates se revela como un Genocidalist británica 

10 de marzo 2010 (LPAC) de Microsoft, Bill Gates, el multimillonario se ha revelado a sí mismo, ser un agente británico. En febrero de 2010 en una  conferencia sobre "Tecnología, Entretenimiento y Diseño ", en Long Beach, Cal, Gates hizo un lanzamiento fanático, para la eliminación total de los gases de efecto invernadero para 2050, objetivo que sólo puede ser alcanzado por un programa de reducción masiva de la población.

Hizo uso de la palabra vagamente sobre "vacunas de la niñez", prometió Gates $ 10 mil millones de beneficencia (sic) para la financiación durante la próxima década, para reducir la población. la palabra de Gates se hizo eco en la Optimum Population Trust, británicos radicales, conjunto de Malthus, que impulsó una reducción de la población mundial de 3 a 5 millones de personas en las generaciones siguientes, para resolver la amenaza del calentamiento global. La gente produce emisiones de carbono, en los Territorios Palestinos Ocupados afirmó, y la única manera efectiva para resolver la crisis del calentamiento global es a través de la reducción de la población radical. 

Mientras Gates en observaciones planteadas en la conferencia, estaba promoviendo la esterilización por medios de vacunas, afirmó que no era más que argumentar a favor de métodos más benignos, de control de la población, tales como el cuidado de la infancia mejor atención médica y una mejor planificación de la familia. Sin embargo, recordemos que en mayo de 2009, Gates fue uno de los principales participantes, junto con George Soros y Warren Buffett, en una reunión secreta del multimillonario "filántropos" en Nueva York en la Universidad Rockefeller, que decidieron unir sus esfuerzos en apoyo de una de las causas más primordiales: 
de reducción poblacional. Haga los cálculos!




Multimillonarios Trate de reducir la población del mundo, dice informe
26 de mayo 2009, 11:57 AM ET
Por Robert Frank

La reunión del Gran y el Bien (más ricos y más ricos)
Associated Press

http://online.wsj.com/media/buffettgates0526_E_20090526111421.jpg


La reunión de Nueva York de los multimillonarios Bill Gates, Warren Buffett, David Rockefeller, Eli Broad, George Soros, Ted Turner, Oprah, Michael Bloomberg y otros, fue descrito por el Chronicle of Philanthropy como una reunión informal destinada a la filantropía. Sólo unos pocos multimillonarios reunirse para una cena y una charla amistosa acerca de cómo promover las donaciones caritativas.
Un artículo en el Times de Londres, titulado "El multimillonario Club en intento por frenar la Población Mundial", dijo que los temas secretos discutidos en la reunión, incluye atención de la salud, la educación y por la controvertida idea de frenar el crecimiento de la población mundial.
"Siguiendo el ejemplo de Gates estuvieron de acuerdo en que la superpoblación es una prioridad", añadiendo que "esto podría resultar un reto para algunos políticos del Tercer Mundo que creen que la educación femenina y la anticoncepción, es debilitar los valores tradicionales."
 El Sr. Gates en febrero esbozó un plan para tratar de frenar la población del mundo en 8,3 millones de personas, en lugar del proyectado 9,3 mil millones en la que la población alcanzaría un máximo.
Sin embargo, algunos blogs de tendencias derechistas han comenzado a atacar a los multimillonarios que forman una especie de sociedad secreta de esterilización o un cajero automático gigante para financiar abortos. Se introducen en los temores de consagrar, que los ricos con sus riquezas pretendan remodelar la humanidad a su imagen preferida.
Algunos tienen que atender el espectro de la eugenesia.
Yo no estoy tomando una postura sobre control de la población. Pero de lo que me dijeron personalmente sobre la reunión y lo que el Times explica en detalle más adelante en la historia de su control de habitantes es sólo uno de muchos artículos. No era el motivo de reunión y no hay planes reales de una confabulación. La idea de que esta reunión secreta hecha principalmente a la disminución de la población del mundo simplemente no suenan verdaderas.
La casi totalidad de los asistentes son políticamente liberal. ¿Crees que esta Sala Estrella de filántropos es algo para preocuparse o algo que agradecer?

SAQUE UD MISMO LAS CONCLUSIONES

 

 

 

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión


Repost 0
8 mayo 2010 6 08 /05 /mayo /2010 16:28

 http://img.over-blog.com/367x500/3/04/72/13/4/Elmuerto.jpgHacemos un llamado a la denuncia de este intento de silenciar a los blogs que intentan romper el cerco mediático;  sobre todo los que informan sobre la realidad en HONDURAS En este caso cayó en la volteada nuestro querido compañero compatriota, que esta en el exterior desde hace años y que viene llevando este espacio del blog del Muerto, que es, en verdad muy bueno, solidario y compañero. El compañero PELUSA  www.pelusaradical.blogspot.com

 Nos dice, Hola compañeros: Una corta pero importante noticia a darles.

En el día de ayer 5/5, hemos comprobado que blogger, le ha censurado el espacio a nuestro compañero, oriental, residente en Holanda

El muerto que habla, no es posible conectarlo, al menos por el momento.

Todos ustedes le conocen; por sus aportes a Posta Porteña, y en muchos mas sitios

Pedimos difundir y reclamar la apertura del blog.

Por supuesto estas son formas de censurar las noticias, acontecimientos, denuncias que llega por otros medios no masivos, ni nocivos

Al querer acceder al blog de El Muerto nos encontramos con esto:

Esto es todo por el momento, aunque mucho hay para decir.

 

 

AQUÍ PALABRAS DEL COMPA" EL MUERTO "

Lo que en realidad han cerrado y dice temporariamente es la cuenta gmail con la que se abren las otras aplicaciones de blogger, google docs (youtube aun está en servicio).
Es así que cerraron de esta forma 11 blogs de blogger, entre ellos
http://redsolhonduras.blogspot.com/

Hace pocos días atrás cerraron la cuenta de nuestro corresponsal Dick Emanuelsson. A su vez el ejercito colombiano lo acusa de pertenecer a las FARC, el mismo Dick le hace una entrevista (esta en su blog
http://dickema24.blogspot.com/ ) a la militar que había hecho la acusación.
Esta acusación lo condena a muerte con los paramilitares que están operando en Centroamérica a Dick. Y acusé a blogger de complicidad, además publicando todos los reportajes de Dick  (también están los reportajes aquí en Blogueros), es así que el trabajo informativo de Dick es muy importante, no solo para Honduras sino para todo el continente, ya que con Honduras hay que poner las barbas en remojo.
El blog 
http://redsolhonduras.blogspot.com/ tiene como finalidad romper el cerco mediático

Y este es el quid! no viene por El Muerto, sino por Honduras.

VOS EL SOBERANO también está bloqueado .-Hago entonces un llamado a romper el cerco informativo sobre Honduras. desparramar los materiales de Dick Emanuelsson !!!!! y velar por su seguridad!!!

El Muerto

(Que vive y lucha!)

 

 

Ciberperiodistas, entre la censura y la cárcel

( este es una artículo que conocimos , hace unos días, y que viene  bien para hacer alguna reflexión sobre la censura en la red)NdeR

Por primera vez la cifra de periodistas cibernéticos en prisión casi excede la cantidad de periodistas de medios de prensa y difusión tradicionales encarcelados, según el Centro de Ayuda a Medios Internacionales (CIMA), una iniciativa del Fondo Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy), una entidad privada sin fines de lucro dedicada a fortalecer las instituciones democráticas en todo el mundo.

 

Justamente este es el tema que se trato, en un evento especial realizado el 27/04 en Capitol Hill en Washington en honor del Día Mundial de la Libertad de Prensa que se celebra el 03/05, CIMA (entro de Ayuda a Medios Internacionales), con el apoyo del Grupo del Congreso de Estados Unidos para la Libertad de Prensa, y auspició un panel de debate que duró toda la mañana, titulado "Comentaristas de blog tras las rejas".
"La batalla por la libertad de prensa ahora se lleva a cabo en línea", dijo Robert Mahoney, un experimentado periodista internacional y vicedirector del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). En su censo de las cárceles 2009, el CPJ encontró que por lo menos 68 comentaristas de blog (reporteros que publican sus noticias en la Web) así como cibereditores, se encuentran arrestados en todo el mundo, lo que constituye alrededor de la mitad de todos los periodistas que actualmente están encarcelados, explicó.
 
Los periodistas en línea son especialmente vulnerables a la persecución, expresó Mahoney, debido a que la mayoría de ellos son escritores independientes que no cuentan con la protección de una empresa de medios establecida que tenga los recursos legales y los contactos políticos para mantenerlos fuera -o sacarlos- de prisión. Los comentaristas de blog que no son muy prominentes en el escenario internacional son especialmente vulnerables a la intimidación, al secuestro y cosas peores, agregó. 
Los regímenes represivos ( NdeR: y se ve que los democráticos también) pueden suspender el uso de Internet más fácilmente que cerrar organizaciones noticiosas, según Mahoney. Sistemas de filtros, cortafuegos y presionar a los proveedores de servicios son sus mecanismos para suprimir la libertad de expresión, explicó, y agregó que los proveedores de servicio de Internet tienen poca motivación para proteger a los periodistas en línea.
Las tácticas para silenciar a los ciberperiodistas difieren según el país, dijo Robert Faris, director de Investigación del Centro Berkman de Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard. Y se dan distintas experiencias que suceden en China , Irán , y otras regiones, donde se suprimen blogs, ya sea por, sus gobiernos , o como ahora vemos acá por los proveedores de estos servicios , cosa que no se dice 
   
Y si bien nos parece positivo todas las denuncias sobre censura en Internet  y que como se dijo en este encuentro. "Este es un problema político que necesita una solución política", El combatir la censura en Internet, requiere de un compromiso internacional, 
pero que respeten todos  y es bueno que se denuncie  en foros , o donde sea, para abordar las amenazas contra la libertad de Internet en todo el mundo, y como vemos en este caso sobre Blogs que hacen oír la otra voz de lo que sucede en Honduras, mas bien que viene de los sectores privados, los mismos que apoyaron la "salida" del golpe blando en Honduras , que manejan los negocios del ciberespacio, y que ya que se rasgan las vestiduras por  la libertad de expresión, en la red que lo hagan sin hipocresía , y que sea para todos las expresiones que luchan por una verdadera libertad de  información. Las firmas que proveen servicios de red y hablan acerca de la libertad de Internet, tienen que decir por que pasan esta cosa  ¿ no ?


BASTA de Censura  a Dick Emanuelsson al Muerto y demás blogers

Fuerza FIAMBRE y NO  AFLOJES !!!!

FUENTE: Posta porteña.

 

Esto aparece al entrar

 

El blog se ha eliminado.

Lo sentimos, el blog de elmuertoquehabla.blogspot.com se ha eliminado. Esta dirección no está disponible para blogs nuevos.

¿Esperabas encontrarte tu blog aquí? Consulta: 'No encuentro mi blog en la Web, ¿dónde está?"

 

1

2
3
VIVA el periodismo alternativo

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

 

 

Repost 0
7 mayo 2010 5 07 /05 /mayo /2010 04:07

http://www.infobae.com/adjuntos/imagenes/71/0087147B.jpg

 

(Extracto de "El libro negro de Ámerica", escrito por el periodista canadiense Peter Scowen)Los operativos de la CIA en Centroamérica conocidos como UCLA´s (Unilaterally Controlet Latino Assets) sembraron minas en varios puertos nicaragüenses a finales de 1983 y 1984 que dañaron más de una docena de buques y obligaron al cierre de las instalaciones portuarias durante dos meses. Por entonces Reagan declaró que las minas constituían acciones "caseras" ejecutadas por la Contra, pero los informes de funcionarios de la Administración y la Comisión del Senado demuestran que fueron colocadas por agentes norteamericanos. Las minas dañaron embarcaciones inocentes, hicieron subir las primas de los seguros y obligaron a una serie de compañías navieras a mantenerse alejadas de los puertos nicaragüenses, lo que perjudicó a la economía aún más si cabe.

Después de los incidentes de las minas, Nicaragua presentó el caso al Tribunal Internacional de Justicia de la Haya. En un principio EEUU alegó que no era competencia del Tribunal Internacional ver el caso de Nicaragua; cuando el Tribunal falló que sí era un caso de su competencia, EEUU se retiró del proceso. El Tribunal hizo todo lo posible por encontrar pruebas a favor de EEUU, e incluso tuvo en cuenta un documento que EEUU envió a la ONU para justificar su incursión.

Sin embargo, en 1986 el Tribunal declaró al gobierno de EEUU responsable de las minas del puerto que dañaron buques mercantes extranjeros, además de otras acciones directas contra Nicaragua. Entre ellas: el sabotaje de un oleoducto subterráneo y parte de la terminal petrolífera de Puerto Sandino el 13 de septiembre de 1983; una ataque por aire y por mar del puerto de Cortino el 10 de octubre de 1983 que destruyó cinco depósitos de petróleo y obligó a la evacuación de un buen número de habitantes de la zona; otra explosión en el oleoducto subterráneo de Puerto Sandino el 14 de octubre de 1983, y un ataque de dos días con lanchas motoras y helicópteros lanzacohetes contra la base naval de Potosí el 4 y 5 de enero de 1984. En todos los casos, según el fallo del Tribunal, EEUU planificó, dirigió y ejecutó los ataques, aún cuando no implicaran personal militar norteamericano. Dicho de otro modo, EEUU había atacado a Nicaragua, infringiendo los tratados internacionales de las Naciones Unidas y otros.

El tribunal declaró así mismo que los fondos que EEUU mandó a la Contra ayudaron a aumentar el número de fuerzas rebeldes de 500 a 10.000 en poco tiempo.Determinó que el manual de instrucción titulado operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas y mencionado por el ex líder de la Contra, Edgar Chamorro, en un juicio en Massachusetts, era de la CIA. Su sentencia citaba los párrafos que aconsejan a los contras atacar a jueces y a "notables" para aterrorizar a la población, además de recomendar fabricar mártires asesinando a personajes populares y haciendo aparecer a los sandinistas como responsables. El tribunal tomó nota de que posteriormente la CIA censuró el documento, argumentando que el asesinato era incompatible con sus principios, además de infringir un decreto ejecutivo firmado por Reagan en 1981 prohibiendo el asesinato como instrumento del Gobierno y de sus agencias de información secreta. La CIA atribuyó el documento a agentes que desconocían el decreto.

El tribunal consideró que el embargo económico aplicado por EEUU a Nicaragua era una violación de sus obligaciones contractuales. Por encima de todo, falló que la instrucción, la financiación y el suministro de armas a la Contra era una injustificada y "clara infracción del principio de no intervención" en los asuntos de una nación soberana.

El gobierno nicaragüense notificó al Tribunal Internacional de Justicia que retiraba su demanda en 1991, después de que los sandinistas hubiesen perdido el poder en las elecciones de 1990 ante un partido simpatizante de Estados Unidos. EEUU había gastado aproximadamente 45 millones de dólares en la campaña del partido ganador.

En el siguiente enlace podrás ver la sentencia (excesivamente indulgente para lo que se juzgaba) dictada por el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya contra los EEUU, en la página 180 del documento de pdf.

http://www.icj-cij.org/homepage/sp/files/sum_1948-1991.pdf

Y en este otro enlace podrás encontrar la resolución dictada por la propia ONU condenando las actividades criminales de los Estados Unidos

http://www.un.org/documents/ga/res/41/a41r031.htm

 

 

 

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión


Repost 0
7 mayo 2010 5 07 /05 /mayo /2010 00:35

http://www.que.es/archivos/201005/3074727w-365xXx80.jpg

 

 

La ONU pagó 32 millones de dólares a Uruguay por atraso en salario de las Fuerzas Paz...

 

El ministro uruguayo de Defensa Nacional, Luis Rosadilla, dijo en declaraciones a medios locales que el dinero "ya está a disposición" de la Tesorería General de la Nación que a su vez lo traspasará al Ministerio y este lo liberará para el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

Del total, 15.134.871 dólares corresponden a dietas (salarios) de los militares uruguayos al servicio de la ONU y 17.721.780 dólares a la renovación y mantenimiento de los equipos que aportan las Fuerzas Armadas de Uruguay.

El pago corresponde a dietas (salarios) de los militares uruguayos y para atender el desgaste del armamento, transporte y equipos que utilizaron en el período septiembre 2009 a febrero de 2010.

En total, Uruguay tiene unos 1.200 solados en la Misión de Estabilización de ONU en Haití (Minustah) y unos 1.000 en la República Democrática del Congo, todos ellos voluntarios atraídos por los salarios que paga las Naciones Unidas a los integrantes de las Fuerzas de Paz o "cascos azules".

 

 ¿Misión de paz?

29 de enero de 2010   Las tropas uruguayas que integran la llamada “misión de paz” en Haití, participaron en una entrega de alimentos en la que terminaron disparando balas de goma entre la gente. Dentro de ese marco se encuentra la presencia de fuerzas navales de EEUU, con más de 13.000 marines, buques de guerra y portaviones de última generación y las fuerzas militares de Francia, todo bajo la excusa de estar ayudando a la gente. En el video se pueden ver a los militares uruguayos disparando balas de goma en Haití. Dicen que van en misión de paz y van con armas y tecnología de guerra de última generación.

 

 

 

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión


Repost 0
5 mayo 2010 3 05 /05 /mayo /2010 19:51

http://www.canalsolidario.org/img/noticias/imagenes/4bd970a90fbfd/thumb.large.save.jpgEl 27 de abril será recordado como un día muy especial en y para Sierra Leona. El país inicia un nuevo plan sanitario por el que los niños y niñas menores de cinco años, las madres y mujeres embarazadas podrán recibir atención sanitaria sin coste.

El 27 de abril será recordado como un día muy especial en y para Sierra Leona. Y no sólo porque ese día celebran el día de su independencia del Reino Unido (en 1961) sino porque ha sido el primer día en el que ir al médico será gratis para los niños y niñas menores de cinco años, para las madres y para las mujeres embarazadas.

Sierra Leona es uno de los peores países para nacer si hablamos de indicadores de salud y, hasta ahora, todo el mundo tenía que pagar para poder recibir atención médica, desde el más pobre, hasta el más rico. Por supuesto, esto supone que mucha gente no puede permitírselo, particularmente los más pobres. En otras palabras, ir al médico era muy difícil o casi imposible para la mayoría de la población.

Hacer que la sanidad sea gratis para estos grupos de personas no sólo supone un gran paso en la mejora de la oportunidad para sobrevivir de los niños y niñas y sus madres sino que también representa un gran avance en el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio 4 y 5.

Lo que el gobierno de Sierra Leona ha hecho para asegurar que está nueva política funcione es extraordinario. Durante los últimos seis meses, varios ministros han trabajado sin descanso colaborando en muchas áreas con distintas organizaciones de salud (entre ellas, Save the Children).

Han planificado teniendo en cuenta el nivel adecuado de medicamentos adicionales que tienen que llegar y distribuirse en el país y el incremento proporcional en los salarios del personal para compensar el importante trabajo adicional que la medida va a suponer.

También están teniendo lugar planes para contar con fondos adicionales que sustente el gran cambio, para introducir una política de monitoreo y evaluación de los éxitos y fracasos que se vayan encontrando así como para una estrategia de comunicación para garantizar que toda la población afectada comprende la nueva política y reclama su derecho a la sanidad gratuita.

Se estima que la vida de 233.000 niños y niñas podría salvarse si desaparecieran las tasas sanitarias en 20 países africanos. Según señalábamos en un estudio publicado por Save the Children, cuando se introdujo una iniciativa similar en Níger, las consultas de menores de cinco años se cuadruplicaron y las visitas para atención prenatal se doblaron.

Tibebu Debebe, director de país de Save the Children, nos comenta: “Este es un día memorable para los niños y niñas de Sierra Leona. Demuestra que el cambio real en los países africanos en posible cuando el gobierno nacional ofrece el compromiso correcto y se obtiene el apoyo financiero adecuado y las recomendaciones técnicas necesarias por parte de los donantes y los gobiernos de los países ricos.”

Dr Kargbo, director de salud infantil y reproductiva en el Ministerio de Sanidad de Sierra Leona, añadía: “Habiendo trabajado en nuestro sistema sanitario durante muchos años, puedo decir que este es el cambio más grande que ha sucedido nunca y su impacto para salvar la vida de nuestras mujeres y niños será sin duda enormemente significativo. Esta es una verdadera oportunidad para que Sierra Leona mejore la salud de su nación.”

Pero también existe mucho escepticismo frente a la medida. No cabe duda que el país será observado muy de cerca y criticado al primer fallo. Por un lado, están aquellos que opinan que hacer que la sanidad sea gratis en el momento del uso no es el enfoque correcto. También están los que opinan que Sierra Leona carece de recursos e infraestructuras para sostener el nuevo programa. Ratiszai Ndlovo, del Fondo de Población de laONU en Sierra Leona, declaraba a la BBC que, aunque se ha encargado el equipamiento médico y se han distribuido medicamentos por todo el país, todavía no está todo listo para el lanzamiento del nuevo plan sanitario. “No está perfecto, no está al 100%”, comentaba. “Pero creó que no podemos arrancar el programaron todo en las perfectas condiciones”.

Así que es ahora cuando todos los que trabajamos en el país, los donantes, consejeros y, en general, el conjunto de la sociedad civil necesita mantenerse unido.

Pero sin duda, hoy es un día feliz en Sierra Leona

 

 

 

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión 


Repost 0
5 mayo 2010 3 05 /05 /mayo /2010 19:01

http://3.bp.blogspot.com/_ETvDTxOqaw8/S1nwBJr_y_I/AAAAAAAAAh4/L1u5Y4bUWxg/S220/NO+AL+PAGO+DE+LA+DEUDA+EXTERNA.jpg

 

Entrevista realizada por AttacTV a Eric Toussaint, presidente del CADTM-Bélgica (Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo), miembro del Consejo Científico de Attac Francia y miembro del consejo internacional del Foro Social Mundial, hablando de la deuda externa.

 

 

 

 

Mas allá de las palabras de Eric Toussaint, presidente del CADTM-Bélgica (Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo)

Nosotros decimos: La deudas externas son inmorales, fueron generadas por dictaduras. Cosa que ningún organismo internacional debe hacer, otorgar prestamos a regímenes dictatoriales, y en condiciones de abuso, se han pagado mas de 100 veces cada deuda, y todavía de debe mas que el préstamo original. El imperialismo fue el que genero las dictaduras y las deudas, que se hagan cargo.

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Dejen sus comentarios en el blog

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión 

 


Repost 0