Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

27 junio 2010 7 27 /06 /junio /2010 00:19

http://bp0.blogger.com/__Jigew_fpHk/Rh2RO98qkrI/AAAAAAAAADY/gluazRuZ-Iw/s400/diego+rivera.jpg Muere trabajador de la industria química en accidente de trabajo. Informe de Fabrizzio Acosta Machuca. Lunes 21 de junio del 2010. esta radio siempre nos abre las puertas cuando tenemos un problema, lamentablemente este le costó la vida a un trabajador. Los medios de prensa se han hecho eco en primera instancia de la situación y de algunas declaraciones de la empresa, nosotros recién estamos saliendo hoy como sindicato a los medios a dar nuestra primera versión de los hechos, luego la justicia definirá las responsabilidades reales pero para nosotros acá la responsabilidad es de la empresa”

Fabrizzio: Hola. ¿Cómo están?
Damos comienzo con cuatro sindicales, tenemos cuatro situaciones conflictivas que tenemos que atender. La primera tiene que ver con una empresa pequeña, Nixter, pero no por pequeña acuciante para la situación de los trabajadores que están allí, que están ocupando desde hace varios días ya esta empresa. Es una empresa que se encarga a contenidos de celulares y que unos 15 de los 70 trabajadores vienen ocupando las instalaciones debido a que ellos ven que no hay una posibilidad, un horizonte futuro que sea halagüeño y además han tenido una rebaja salarial importante.
Lourdes, quien fue al Parlamento a denunciar esta situación porque la empresa no ha negociado y las veces que ha negociado en el Ministerio de Trabajo (MTSS) ha incumplido. Por lo tanto en el MTSS otra vez se quedan sin herramientas para poder colaborar con los trabajadores y entonces estos apelan al Parlamento. Veremos qué puede hacer el Parlamento.
Escuchamos lo que nos decía Lourdes...

Lourdes: ...contenidos para celulares, de descarga de contenidos.

Fabrizzio: ¿Que está en este momento con qué situación conflictiva?

Lourdes: Nosotros tuvimos un problema laboral, tuvimos una baja importante de trabajo, y como la mayoría de los trabajadores de esta área que está en conflicto somos a comisión nos hemos visto bastante perjudicados en el sueldo, una rebaja bastante importante del sueldo. Planteamos varias audiencias en el Ministerio con la empresa tratando de llegar a algún acuerdo y no obtuvimos ningún resultado.
Y bueno, llegamos a la situación límite y tuvimos que ocupar para ver si nos daban alguna respuesta.

Fabrizzio: ¿Desde cuándo están ocupando más o menos?

Lourdes: Desde el 27 de mayo.

Fabrizzio: ¿Y cuántos trabajadores tiene empleados esta empresa más o menos?

Lourdes: En total son 70 pero el área que está en conflicto somos 15 más o menos.

Fabrizzio: ¿Cuál sería la idea a plantear acá en el Parlamento, buscar una herramienta más para llegar a una solución?

Lourdes: Claro, buscar una solución, un acuerdo con la empresa, ya que nosotros venimos negociando hace tiempo y no obtenemos ningún resultado...

Fabrizzio: ¿Qué les ha dicho la patronal en esas reuniones en las que ustedes plantean algún tipo de solución y ellos dicen que no? ¿Que no por qué?

Lourdes: No tienen ningún plan de trabajo, porque ellos trabajan según los contratos que tengan con las empresas telefónicas. Y bueno, se han cancelado algunos contratos que tenían y no tienen novedades de si van a tener nuevos contratos o si van a tener una suba de trabajo o no.

Fabrizzio: ¿Además de esta instancia aquí en el Parlamento tienen prevista alguna otra instancia más en el MTSS o eso ha quedado detenido por ahora?

Lourdes: Eso ha quedado detenido por ahora, estamos esperando en realidad que la empresa nos cite, de parte de ellos a alguna audiencia, a ver si nos dan alguna respuesta o algún ámbito de negociación con nosotros.

Fabrizzio. Y seguimos hablando de las situaciones planteadas a nivel sindical, porque hablamos también con Edgardo Núñez, presidente del sindicato de trabajadores de AOBDI que son trabajadores que están contratados por una especie de ONG, aunque ellos dicen que es una empresa encubierta, que cumplen tareas tercerizadas de limpieza en Santa Lucía y en Canelones para la Intendencia de Canelones (IMC) que los obliga a hacer tareas que no tienen que hacer, que no les dan los elementos necesarios. Se comprometieron hace un par de días a que les iban a dar la ropa para cumplir las funciones que tienen que cumplir, se comprometieron ante la DINATRA (Dirección Nacional de Trabajo) en el MTSS.
¿Qué hicieron? Incumplieron. Pasó la fecha concreta de la entrega de ropa y han entregado parte nomás de la ropa. Nuevamente allí el MTSS no pudo hacer cumplir a esta ONG ni siquiera con que les den la ropa necesaria para cumplir la tarea.
Pero reitero, les están haciendo tareas que no tienen  que hacer, tienen problemas obviamente de ingresos, de pérdida salarial y la DINATRA ahora citó finalmente también a la IMC porque es la responsable de las empresas tercerizadas que contrata, como empresa madre. Veremos si por allí surge algún tipo de solución.
Escuchamos lo que nos comentaba Edgardo Núñez, presidente del sindicato de los trabajadores que cumplen tareas de limpieza para la IMC a través de esta ONG o empresa encubierta –como dicen los obreros- AOBDI...

Núñez: ...días de plazo a esta gente. Y bueno, ya han pasado los días de plazo, ahora el jueves 24 tenemos otra reunión. Vinieron unas ropas ahí pero solo vinieron pantalones y guantes, no vinieron camperas, ni zapatos, ni equipos de agua, no vino nada. Vamos a tratar de que venga todo eso.
Y otra situación que tenemos es que nosotros fuimos contratados para barrido de calles y hoy en día nos están haciendo sacar arena, carpir, todo tipo de trabajo que no nos corresponde. Y bueno, también estamos con ese tema en la DINATRA a ver.

Fabrizzio: ¿Han podido dialogar con la gente de la IMC que es la que ha contratado esta ONG?

Núñez: La IMC está citada para el jueves 24 en la DINATRA, esperemos que la gente vaya, como es la empresa madre o contratante se tiene que presentar.

Fabrizzio: Tal vez por el cambio de jefatura en realidad va a volver el intendente que estaba antes, no hay mucho cambio tampoco...

Núñez: No hay mucho cambio tampoco no. Bueno, fueron citados ellos para el jueves.

Fabrizzio: ¿Cuántos trabajadores son y en qué parte de Canelones están cumpliendo tareas ustedes?

Núñez: Yo estoy en la ciudad de Santa Lucía, somos 20 entre la mañana y la tarde y hay otros compañeros en la ciudad de Canelones capital también.

Fabrizzio: ¿Y cumplen la misma tarea?

Núñez: Cumplen la misma tarea pero también se les hace hacer tareas para las que no están asignados. O sea, fuimos contratados para barrer calles no para otra cosa.

Fabrizzio: ¿Ustedes hasta el momento siguen cumpliendo labores como siempre, es decir, no han tomado ningún tipo de medida?

Núñez: Por el momento no, vamos a esperar a esta reunión en la DINATRA y después se resolverá lo que podemos hacer.

Fabrizzio: Reitero, este jueves es la reunión, veremos qué sucede.
Seguimos con temas sindicales, está con nosotros Alejandro Melchovitz trabajador de la química a quien le damos los buenos días...

Melchovitz: Buenos días a la audiencia

Fabrizzio: Sabemos ya porque es de conocimiento público del fallecimiento de un trabajador de la industria química, un trabajador además con mucha experiencia y que estaba a punto de jubilarse, pero las versiones de prensa es de una persona que al parecer en un accidente hace estallar un tanque de ácido sulfúrico porque utiliza una soldadora para aflojar unas tuercas, esto genera chispas y termina volando. Pero hay toda una realidad que Melchovitz nos puede contar en relación a la situación concreta que sucedió y que fue lo que pasó realmente...

Melchovitz: Primero decir que esta radio siempre nos abre las puertas cuando tenemos un problema, lamentablemente este le costó la vida a un trabajador. Los medios de prensa se han hecho eco en primera instancia de la situación y de algunas declaraciones de la empresa, nosotros recién estamos saliendo hoy como sindicato a los medios a dar nuestra primera versión de los hechos, luego la justicia definirá las responsabilidades reales pero para nosotros acá la responsabilidad es de la empresa  
El trabajador era un trabajador calificado como vos decís, un compañero de 61 años a punto de jubilarse, en una tarea que se hace habitualmente en esa empresa. Nosotros hablábamos ayer con compañeros del sector de mantenimiento que nos confirmaba realmente que eso se hace se hace de esa amanera siempre lo que sí hay es un protocolo de seguridad de como hacer la tarea que no se cumplió y ahí entendemos nosotros están las razones de esta tragedia

Fabrizzio: Para ir aclarándole a la gente, primero, el tanque no tenía ácido y en ese momento se le estaba haciendo una tarea supuestamente para sacarle los gases que justamente es lo peligroso, ¿como se estaba haciendo esa operación de mantenimiento y como se hace normalmente en esa empresa?...

Melchovitz: Lo que los compañeros nos contaban de los protocolos en la operativa es que el tanque terminada las tareas, es un tanque muy grande de 50 mil litros más o menos, ese tanque se llena de agua, los restos de ácido que quedan en el tanque reaccionan generalmente con el agua, levantan temperatura y provocan gases, ese tanque lleno por primera vez se vacía y se vuelve a llenar con agua hasta que desborda y así los compañeros se aseguran  que no quede restos de estos vapores que en definitiva fueron los que provocaron la explosión. Lo que nos dicen los compañeros es que este procedimiento estaba planificado en principio por la empresa para hoy lunes que es lo que nos hace entender que alguien tomó la determinación, no el trabajador, de adelantar esa tarea por alguna razón y el tanque no estaba completo, no estaba lleno de agua ni siquiera en su primera vez, o sea que faltaba completarlo, llenarlo hasta arriba, vaciarlo y volverlo a llenar en lo que son las operativas normales, que hasta ahora los compañeros con esas medidas de seguridad no habían tenido inconvenientes. El tanque se llena con una manguera normal de media pulgada así que lleva varios días para llenarse

Fabrizzio: Recordame el nombre de la empresa...

Melchovitz: La empresa es American Chevincal y está para el lado de Colón, de Peñarol por Carlos A. López y es una empresa muy importante del sector y queremos aclarar las características de la empresa, es una empresa que tiene años de capitales nacionales, que tiene años en la industria, no es una empresa nueva, es muy grande, está continuamente expandiendo, invirtiendo y ampliando sus producciones y con un montón de trabajadores. Nosotros tenemos afiliados allí desde hace muy poco tiempo, es una empresa que no ha permitido organización durante montones de años por eso decíamos de las características de la empresa y ahora los trabajadores se han dado las mañas, los medios para poder organizarse dentro de nuestro sindicato en también un elemento que no fue menor. Hace unos meses atrás un trabajador estuvo enfermo muy grave y la sospecha de los trabajadores hasta ahora  lamentablemente no confirmada pero sí siguen siendo sospechas que esa enfermedad era debido a los procesos que hacen en la empresa

Fabrizzio: Me decías que era muy concientizar a los trabajadores que no den por sentado lo que le dicen, es decir que intenten comprobar por ellos mismos hasta último momento que en realidad la tarea que van a llevar a cabo no les va a generar un riesgo específico y que no se confíen en lo que les está diciendo la patronal en este caso de que este tanque estaba vacío...

Melchovitz: Eso ha sido una preocupación desde siempre para el sindicato de la química, no-solo la mejora de la calidad de vida de los trabajadores en función de su salario sino de su salud, es así, es una realidad y para nosotros hoy la legislación en cuestiones de salud ha avanzado pero falta en muchos aspectos concientizar también a los compañeros, pero que las empresas las apliquen y sean realmente los garantes de que se hacen y se aplican en realidad, entonces como eso no pasa debemos tomar la iniciativa. La legislación más allá de la organización sindical que haya con mayor o menor fuerza dentro de cada fábrica ampara a los trabajadores a no realizar tareas que pongan en peligro su seguridad, su salud y su vida 
Nosotros estamos llevando adelante un proceso de discusión que es muy complejo y muy complicado para los compañeros de no dar nada por sentado sino estar atentos y alertas siempre a que los procedimientos se hagan como se deben hacer y que los trabajadores no pongan en peligro su seguridad, la de su entorno e inclusive la del propio medio ambiente

Fabrizzio: Lamentablemente fallece esta persona, en el día de hoy es el entierro, como se puede acompañar a este trabajador los compañeros que quieran hacerlo...

Melchovitz: El entierro es el día de hoy, el accidente fue el sábado en la mañana, desde ahí nuestro gremio está en estado de alerta, llevó un proceso de paro de 24 horas que tiene resuelto por su último congreso hace 3 años frente a cualquier accidente grave la medida es automática, eso se realizó desde el sábado a las 12 hasta el domingo a las 12 donde se pararon las plantas que son de proceso continuo dado que el fin de semana la mayoría de las empresas no están trabajando, pero las movilizaciones no van a quedar en eso solamente. Hoy el sindicato le está pidiendo entrevista y va a estar haciéndose presente en el Ministerio del Interior para que se lleve adelante la investigación con todas las rigurosidades que nosotros entendemos son necesarias, el compromiso en esto solicitado directamente al Ministro para que lo lleve  directamente teniendo en cuenta que ahí la pericia de policía técnica y bomberos es lo que se debe hacer y al Ministerio de trabajo porque la inspección general de trabajo también tiene un rol importante a jugar donde los trabajadores pedimos la participación en todas las investigaciones que se hagan que se hagan desde ese ámbito, entendiendo que la seguridad hoy por hoy se considera y se maneja a nivel tripartita e individualmente en cada empresa los trabajadores y los delegados de las empresas de seguridad. La movilización del gremio hoy va a estar ahí, se suma el velatorio y entierro del compañero que va hacer la mediodía y la familia que nos pedía por favor que cuidáramos ese espacio de privacidad. El sindicato va a participar con delegaciones de compañeros haciéndose presente y llevando los respetos y la solidaridad del gremio sin molestar a la familia. La desgracia ya está, eso no le va a devolver a la familia la vida del compañero en ninguna acción que se tome pero nosotros debemos cuidar y velar por los intereses de todos los compañeros y asegurarnos que esto no quede impune y no vuelva a suceder nunca más

Fabrizzio: Gracias Alejandro Melchovitz por tu participación con este informe.  
La empresa JAMES está intentando descontar a los trabajadores el presentismo del mes debido al paro parcial del PIT CNT y la resolución por parte de los trabajadores de adherirse al paro. Lo que ellos manifiestan es que no se le debería el presentismo de todo el mes sino el de esa jornada por haber sido la adhesión a un paro general de la central obrera, según indican ellos el Ministerio de Trabajo les da la razón pero la empresa dice que como no hay normativa no estaría respetando la determinación del Ministerio de Trabajo, otra falta también a una decisión del Ministerio de Trabajo y buscar el amparo en el Parlamento en la comisión de legislación del trabajo. Escuchamos a Adolfo Machado representante del sindicato de JAMES...

Machado: ...tomando a los trabajadores de rehén y cortándole los derechos sindicales, entonces concretamente el tema de presentismos que por medidas gremial lo quitan

-¿Tuvieron problemas con el acto del pasado 9 de junio?...

Machado: No, no tuvimos ningún problema, concretamente la empresa en la cual nosotros estamos trabajando hubo un poco de presión, no quisieron que hiciéramos reunión dentro de la empresa

-¿JAMES?...

Machado: Sí, la empresa JAMES concretamente nos amenazó que nos iba a quitar el presentismo a los trabajadores que participamos de la medida gremial acatando el paro del PIT CNT y nos amenazaron con sacarnos el presentismo,  le dijimos que no pueden sacarlo porque nosotros estamos acatando lo que la Constitución nos avala y nos ampara que es el derecho de paro y de huelga y esto vamos a plantearlo hoy a los compañeros, vamos a ver que se resuelve

-¿No hubo una nueva reunión para defender sus derechos, o sea, a la fecha se mantiene la misma postura?...

Machado: Sí, nos estamos moviendo también a nivel de consejo de salarios y ahí el Ministerio también se va a expedir, ya sabemos la opinión del Ministerio cual es, el Ministerio está en contra de que se quite todo el presentismo a los trabajadores cuando estamos acatando una medida gremial y amparados por la ley, no estábamos haciendo nada ilícito, corresponde obviamente que durante las medidas gremiales no se pague el presentismo por las horas que se pierden, todo lo que está ganado o trabajado no lo pueden quitar, pero es una maniobra que la empresa, concretamente JAMES está haciendo, cortando nuestros derechos. Nosotros ahora estamos firmes y no vinimos a pedir gauchada, acá vinimos a que se respeten las leyes de fuero sindical la cual dice que no se puede perjudicar a los trabajadores, queremos que se cumpla la ley nada más

Fabrizzio: ¿Que fue lo que adujo la empresa concretamente para sacarle todo el presentismo cuando no corresponde?...

Machado: Ellos lo que dicen es que no hay ley y que no hay un decreto pero obviamente que está la ley de fueron sindical que dice que no se puede despedir a un trabajador o perjudicarlo de ninguna manera y aparte está la Constitución. El Ministerio ya tuvo un dictamen en puerta que está a favor de los trabajadores que dice que no se puede sacar el presentismo de todo el mes, ellos dicen que no hay una ley pero la ley de fueros sindicales dice que no se puede perjudicar a un trabajador obviamente vamos a razonar un poco, si a uno le dicen te sacamos el presentismo de todo el mes que es un 20% del sueldo no existen más los sindicatos, o sea que estamos tranquilos y creo que vamos a ganar esto porque 

Fabrizzio: Como venimos diciendo desde hace tiempo el Ministerio le da la razón a los trabajadores perro después las empresas hacen lo que ellas quieren así que no sé si va hacer garantía la resolución por parte del Ministerio de Trabajo.
También está el tema del Hospital Italiano, veremos si hoy hay resolución del MSP, sobretodo de hacerse cargo por un tiempo, hasta que se determine si Universal, si ASSE, se sabe que el CASMU no, este quiere quedarse con algunos servicios, contratar algunos servicios del Italiano pero no tiene dinero para entrar en la puja de quedarse con el Hospital, la intervención no es posible debido a que no es una mutualista, es prestadora de servicios para otros servicios de salud entonces se está buscando la forma jurídica desde hace ya un tiempo por parte del Ministerio para hacer cabeza de esta transición. Darío Denis representante del gremio del sindicato del Italiano nos explicaba estos últimos detalles...

Denis: Sobre la propuesta de ASSE Mujica ya tiene un estudio que hizo ASSE de viabilidad, el por qué es un negocio para ASE el Hospital Italiano y no la reforma del Pasteur, eso lo explica todo este equipo de viabilidad pero no es una propuesta concreta bien por escrita, la tiene él nosotros no la vimos, es por los comentarios que nos hizo él. Es un proyecto que ASSE le entregó y él lo vio viable, faltaron tocar muchos puntos y los tiempos del estado que también son muy distintos pero está, que lo vio viable y que a eso se le iba a dar para delante. Ahora estamos esperando esta transición que es de 4 a 6 meses nos había dicho Mujica, pueden pasar 6 meses y que el MSP estaría dentro de eso interviniendo, no interviniendo el hospital porque jurídicamente no se puede pero buscándole la forma jurídica que en este tiempo sea la cabeza del MSP ahí adentro. Supuestamente en esa transición que puede ser con Universal  o con Universal y ASSE sería el que pusiera la plata durante este tiempo y pagara los trabajadores

Fabrizzio: Allí tenían lo que se plantea, veremos si en la jornada de hoy en el Consejo de Ministros se adelante un poco en relación a este tema por parte del Ministro Olesker teniendo en cuenta que está por viajar al exterior junto con Mario Córdoba el presidente del directorio de ASSE, por lo tanto sería bueno que quedara resuelto este tema antes de ese viaje al exterior 
Les informó Fabrizzio Acosta Machuca. 

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur


Repost 0
27 junio 2010 7 27 /06 /junio /2010 00:10

http://alertaroja.net/media/blogs/alertaroja/i_7453.jpg

 

Si bien China no considera que haya llegado aún su momento profundidad estratégica china es cada vez mayor y más evidente. Irán es sólo un ejemplo.

El apoyo de Rusia y China a la imposición de nuevas sanciones a Irán por parte del Consejo de Seguridad de la ONU ha sorprendido a muchos. Como era de esperar, EEUU y sus aliados europeos han presentado la resolución como un gran logro diplomático repitiendo el mantra de una “comunidad internacional” unida y preocupada por el programa nuclear iraní y lanzando “un mensaje duro y firme” sobre este tema. Sin embargo, un examen detallado de la Resolución 1929 pone de manifiesto que no es para tanto. Tal vez no sea tan inservible como “un pañuelo usado”, según se ha referido a la misma el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, pero sí deja al desnudo, de forma clara, que una cosa con los deseos y otra la realidad. Y ahí ha jugado un papel importante China, y en menor medida Rusia, pese al voto favorable de ambos.

La decisión de China de jugar un papel más protagonista en la geopolítica (1) no implica que asistamos a un cambio radical en las relaciones internacionales, pero sí es un indicativo de por dónde van a ir las cosas a partir de ahora y que un cambio está en marcha. Tal vez no tan rápido como nos gustaría, pero el camino ya está trazado con firmeza y en el mismo es el Ejército Popular de Liberación (EPL) quien está marcando el rumbo.

Mientras que el mundo asiste indignado al doble rasero empleado por la ONU con la rápida imposición de sanciones a Irán y la aquiescencia con las violaciones al derecho internacional que realiza, una y otra vez, el estado de Israel se olvidan otras realidades que le interesan mucho más a China y que le están enfrentando directamente a EEUU pese a las buenas relaciones comerciales existentes entre ambos países.

Es el caso del intento estadounidense y surcoreano para imponer sanciones a Corea del Norte por el hundimiento de la corbeta “Chenoan”. Supuestamente este buque fue hundido por un torpedo norcoreano –tal y como presentó con toda parafernalia una “comisión internacional” compuesta por seis expertos procedentes de países, con la excepción de un sueco, que participaron en la guerra de los años 1950-1953 al lado de Corea del Sur- pero las sospechas sobre que el hecho se produjo bajo una bandera falsa y con la finalidad de acorralar a China no han hecho sino crecer desde ese mismo momento.

El hundimiento del “Chenoan” se produjo el 26 de marzo, apenas quince días después que el presidente norcoreano, Kim Jong Il, visitase Beijing y se ratificasen una serie de acuerdos económicos –por valor de 8.350 millones de euros- que rescatan a Corea del Norte del colapso económico y dejan sin efecto las presiones de EEUU sobre los norcoreanos en cuestiones nucleares. Sobre este tema, tanto Corea del Norte como China “trabajarán para crear las condiciones favorables para reanudar las conversaciones a seis bandas” (2), interrumpidas desde finales del año pasado y de las que no se ha vuelto a oír hablar.

En China existe el convencimiento que el hundimiento del “Chenoan” es algo muy parecido al “incidente de Tonkin” que proporcionó la excusa a EEUU para involucrarse en la guerra de Vietnam y se pone el acento en que se produjo en un momento crucial para la presencia de EEUU en la zona: en Japón se estaba discutiendo la pertinencia o no de que en Okinawa se mantuviese la base estadounidense. El primer ministro japonés, Yukio Hatoyama, había prometido en su programa electoral que la desmantelaría si llegaba al gobierno. Como consecuencia del hundimiento del “Chenoan” el gobierno japonés decidió, el 28 de marzo, incumplir su promesa electoral y mantener la base Futenma (Okinawa) lo que, a su vez, provocó dos meses después la dimisión del primer ministro Hatoyama por la presión popular … aunque la base sigue en su sitio pese a la oposición de la gobernación de Okinawa y de la población de la isla.

El general Ma Xiaotuan, Jefe Adjunto del Estado Mayor del EPL, en una conferencia realizada en Singapur el 5 de junio de 2010, se hizo eco de todo ello expresando la “insatisfacción” de China con toda la estrategia desarrollada por EEUU y Corea del Sur con el hundimiento del “Chenoan”, que calificó de “contraproducente” y como un intento de presionar a China en el ámbito diplomático e internacional y evitar así un veto ante la posibilidad de que Corea del Sur plantee el tema ante el Consejo de Seguridad de la ONU (3). Los chinos sólo han hecho uso del veto en el Consejo de Seguridad en cinco ocasiones, todas ellas referentes a situaciones que afectaban de forma directa a su “patio trasero”. Si tal resolución llega finalmente a la ONU, habrá veto chino.

Por esta razón China no utilizó el derecho de veto con la Resolución 1929 sobre Irán. Ni lo ha hecho ahora ni lo hizo en el pasado (desde el año 2006 el CSONU ha aprobado cuatro resoluciones conminando a Irán a renunciar a su programa nuclear, con la consiguiente aprobación de sanciones), por lo que no hay que sorprenderse del voto chino favorable a las sanciones al país persa. Era algo con lo que se contaba puesto que también lo había hecho antes. Y también contaba con ello Irán, que ha criticado con dureza la actitud de Rusia pero que ha mantenido un prudente silencio respecto a China, que ha suavizado, y mucho, las pretensiones de EEUU y sus socios europeos.

Una resolución débil

A pesar de lo que pretende la propaganda imperialista, la Resolución 1929 es una resolución débil. Después de seis meses de intensa presión de EEUU e Israel lo único que estos países –y sus correveidiles europeos- han conseguido es una resolución aguada que tendrá poco impacto sobre el programa de energía nuclear, el comercio o el desarrollo económico iraní.
Irán lleva casi 40 años sufriendo sanciones occidentales y cuatro con el amparo de la ONU, como se ha dicho antes. Ha sufrido una durísima guerra de ocho años con Irak y, pese a ello, ha emergido como un potente poder regional. Y si en las anteriores sanciones el CSONU logró la unanimidad, ahora Turquía y Brasil han votado en contra y Líbano se ha abstenido. Es decir, la R1929 se aprueba con el menor apoyo que nunca ha tenido una resolución contra Irán.

Incluye, sí, aspectos que no aparecían en las anteriores, (tres, acordadas desde 2006, la R1737, la R1747 y la R1803) pero no hay nada en ella que vaya directamente a la yugular del sistema iraní: la capacidad de producir y exportar hidrocarburos y la extensión a entidades iraníes de servicios financieros, seguros y demás. EEUU y sus socios europeos pretendían incluir estos dos aspectos en las sanciones, pero la firme oposición china lo ha impedido. De ahí que lo que pretendan ahora es la imposición de sanciones adicionales de forma unilateral, algo que ya ha dicho Obama y que ha recogido el inefable ministro de Asuntos Exteriores francés, Bernard Kouchner, para que las asuma la UE, lo que ha hecho en la última reunión de sus ministros de Asuntos Exteriores (4). Esta actitud seguidista de la UE respecto a EEUU le está costando perder el poco terreno que ya tenía en Irán: la transnacional española Repsol YPF y la alemana Shell acaban de ver cómo el gobierno iraní ha cancelado los contratos que había suscrito con ambas para la explotación de gas en South Pars (5).

China ha protegido claramente sus intereses en Irán, que aún siendo importantes no son estratégicos como ocurre con Corea del Norte. A cambio, ha ofrecido una reevaluación del renminbi (su moneda, nombre oficial del yuan) –un aspecto sobre el que tanto EEUU como el FMI venían insistiendo desde hace tiempo- y ha recibido garantías de ingreso en la Organización Mundial del Comercio, bloqueado por los intereses estadounidenses..

Aunque China sólo compra a Irán el 11’4% del petróleo que necesita –por detrás de Angola y Arabia Saudita, por ejemplo- la inversión en contratos de petróleo y gas aumenta sustancialmente a través de la Corporación Nacional China de Petróleo, la empresa más grande de China, y su filial PetroChina, hasta la cifra de 9.000 millones de dólares (unos 7.000 millones de euros). Los chinos están presentes en el Juzestán, suroeste del país, y en South Pars, en el Golfo, aquí en sustitución de la francesa Total (un hecho que ayuda a comprender por qué Francia se ha apresurado a seguir la estela de EEUU con las “sanciones adicionales de forma unilateral”). Otro dato a tener en cuenta para la actitud de la UE respecto a Irán es que China ha sustituido a Alemania como el principal proveedor de las exportaciones de manufacturas al país persa. Y para este año 2010, las compañías chinas tienen comprometidas inversiones en una serie de proyectos importantes como la construcción de una autopista entre Teherán y el Mar Caspio a través de las montañas de Alborz. Nada de ello se verá afectado por la Resolución 1929.

Ninguno de estos aspectos aparece en la resolución, ni en su vertiente de “medidas obligatorias” ni en la de “opcionales”. En lo referente a las primeras, sólo se bloquean las inversiones iraníes fuera de la República Islámica en la minería de uranio o en la producción de materiales y tecnología nuclear; se prohíbe suministrar a Irán armas pesadas con carácter ofensivo (por lo que los misiles antiaéreos S-300 que Rusia tenía que suministrar a Irán en virtud de un contrato ya firmado sí serían legales según esta resolución, al contrario de lo que acaba de afirmar Rusia); se impide la salida del país a una serie de personas, algo que ya aparecía en las sanciones anteriores –ahora se estipula el número de afectados en 40, uno más de los que aparecían antes- como también la congelación de bienes y activos de personas y entidades vinculadas con el programa nuclear (también aquí la lista se amplía en un solo banco más a los que ya aparecían en las anteriores resoluciones). En teoría, estos dos últimos aspectos tienen como objetivo individuos y entidades vinculadas a la Guardia Revolucionaria.

Pocas novedades, entonces. Lo relevante son las medidas “opcionales”, entre ellas los límites a ciertos servicios financieros si se cree que están vinculados al programa nuclear y, lo más preocupante, la posibilidad de “inspección en alta mar” de buques sospechosos de llevar material que se pueda utilizar en la industria nuclear y la facultad de inspección de buques y cargas que, en puerto, vayan o procedan de Irán. Sobre este aspecto, Irán ya ha dicho que las aguas del estrecho de Ormuz con en su mayoría iraníes y en caso de que alguno de sus barcos sea asaltado en alta mar, hará lo propio con las naves que atraviesen el estrecho. Irán, en virtud del derecho internacional referente al mar, está obligado a permitir el paso de barcos, pero legalmente les puede inspeccionar si lo desea. Y si se hace con sus barcos, sin duda devolverá la moneda.

Salvo la UE y los propios EEUU, pocos países más (como Australia, Japón y Canadá) van a poner en marcha las medidas “opcionales”, por lo que la Resolución 1929 no es tan fiera como la pintan. Estamos en lo que el presidente brasileño, Luiz Ignacio “Lula” da Silva, calificó de “victoria pírrica”. EEUU y la UE hace mucho tiempo que no tienen presencia en Irán, o si la hay es testimonial, y las sanciones que impongan no van a hacer mucho daño a la economía ni al gobierno iraní.

Más daño le haría a Irán si Rusia se sumase a las mismas. Aquí es donde hay que explicar el voto de Rusia. Las enormes reservas de gas de Irán amenazan el predominio de Rusia en este ámbito y un hipotético proveedor alternativo para Europa. Tal eventualidad no se va dar ahora, pero Rusia juega ha jugado en este ámbito a largo plazo. La eventualidad de que Rusia se sume a las “sanciones adicionales” se ubicaría en esta línea estratégica de mantener su predominio en el mercado del gas a nivel mundial. Por dar un dato de lo que hay en juego, sólo en el área del yacimiento de South Pars –situado en una zona que comprende aguas territoriales de Irán y Omán y del que se ha hablado más arriba- la Agencia Internacional de la Energía (AIE) calcula que hay 50,9 billones de metros cúbicos de gas y unos 50.000 millones de barriles de petróleo.

Pero, desde luego, China no va a mover un dedo en esa dirección e Irán lo sabe. Y en un gesto que trasciende la mera anécdota, el pasado 12 de junio, tres días después de aprobarse la R1929, Chen Chufa, el presidente de la Autoridad de Energía Atómica de China y director de la misión china ante la Agencia Internacional de la Energía Atómica, desató la caja de los truenos al manifestar públicamente que Israel tiene que suscribir el Tratado de No Proliferación Nuclear -algo que, curiosamente, sí ha hecho Irán pese a recibir las sanciones- y poner todo su arsenal de armas nucleares e instalaciones bajo la supervisión de la AIEA.

También lo sabe EEUU, que más allá del calificativo de “sanciones inteligentes” hecho por la embajadora ante la ONU, Susan Rice, apuesta sin tapujos por prescindir de la ONU en el futuro en lo referente a Irán: “Washington debería amenazar a cualquier entidad que se niegue a cooperar [con las sanciones unilaterales]. Se debe poner en peligro de exclusión del mercado de los EE.UU. [a quienes se nieguen a secundar esas sanciones] e imponer multas, incluso más importantes que los 536 millones dólares pagados por Credit Suisse a finales de 2009 [por no hacer caso de las resoluciones anteriores]. Así, pocas entidades elegirán a Irán frente a Estados Unidos“(6).

Es un aviso a navegantes puesto que EEUU es consciente que “los países críticos [con la Resolución 1929] tales como China, Malasia, Singapur y otros están dispuestos a hacer sólo lo mínimo para cumplir con las resoluciones del CSONU” (7). Les ha faltado referirse a los países latinoamericanos que, como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua tienen convenios y tratados comerciales con Irán.

La puesta en escena de EEUU (e Israel)

Es evidente que EEUU no cree realmente que las sanciones vayan a conseguir nada respecto a la cuestión nuclear iraní. Es evidente, también, que hace mucho tiempo –y más tras el ninguneo a que han sido sometidos Turquía y Brasil al alcanzar un acuerdo con Irán en la línea de lo que presuponía EEUU en el mes de abril, sin ir más lejos,- la Administración Obama no tiene el menor interés en encontrar una solución pacífica a la cuestión.

Y es evidente, también, que no importa si las sanciones son efectivas o no, sino que sirven de coartada para escenificar que al no poder hacer nada en el ámbito diplomático, sólo queda la salida militar. El objetivo que viene buscando Israel desde hace años, al igual que hizo con el Irak de Saddam Hussein ante la posibilidad de que se convirtiese en el único país árabe capaz de hacer frente militarmente a Israel. El poder de Irak ya no existe, pero el de Irán sí.

Tras el amparo otorgado al crimen de guerra realizado por Israel contra la flotilla solidaria a Gaza –otro amparo a otro crimen de guerra más cometido por los sionistas- EEUU cierra cualquier posibilidad de ir hacia atrás, es decir, reconsiderar su postura. Sólo queda esperar al abordaje de cualquier barco iraní para buscar la respuesta deseada y tener la excusa para el ataque. Políticamente no es conveniente en estos momentos, y más con el desastre de las guerras de Irak y Afganistán en marcha, pero en la medida en que Israel se sienta más y más acorralado por el mundo la guerra será inminente. Ahí sí China jugará un papel determinante a la hora de avalar o impedir la guerra contra Irán.

Y aquí entramos en la guerra de propaganda. Se está intentando “vender” la R1929 como la panacea para evitar esa guerra. Justo con su aprobación nos desayunamos con noticias como que “Arabia Saudita cede un corredor a Israel para bombardear Irán” (8). Exactamente lo mismo se dijo en junio de 2009 en The Sunday Times. Curiosamente, otro periódico británico. Entonces se hizo en unos momentos en los que el servicio secreto sionista mostraba su preocupación por el acercamiento entre Siria y Arabia Saudita (9). Ahora se hace con un objetivo doble: asustar a los pusilánimes europeos con el ataque israelí, al estilo de un perro rabioso que se sabe acorralado, a Irán (los ministros de Asuntos Exteriores de España, Italia y Francia escribieron una carta conjunta a la ONU solicitando “evitar una reacción diplomática desmesurada contra Israel” (10) tras su asalto en aguas internacionales a la flotilla humanitaria a Gaza) y para intentar demostrar que a Israel no le afecta lo más mínimo la casi ruptura de relaciones con Turquía.

En este país donde se entrenaban los aviones israelíes, es por donde sobrevolaron las aeronaves que bombardearon una supuesta central nuclear en Siria y es vital para Israel. Ahora, tras el crimen de guerra cometido contra la flotilla solidaria no hay esa posibilidad. La única que queda, por lo tanto, es Arabia Saudita. Y de ahí la repetición de la propaganda un año después y casi con las mismas palabras. Sirve tanto para presionar a los saudíes como para “calentar” al mundo occidental y abocarles a la imposición de esas “sanciones adicionales” que no se recogen en la R1929.

La actitud de Turquía está haciendo mucho más daño del previsto a Israel y está enojando como jamás a EEUU. La estrecha alianza que mantenían Turquía e Israel desde hace 15 años ha saltado por los aires en el aspecto estratégico y comercial (el comercio entre ambos alcanzaba los 2.600 millones de euros). El apoyo de EEUU a la matanza realizada por Israel en la flotilla solidaria a Gaza pone en cuarentena, también, la relación preferente que ambos países mantenían y genera interrogaciones sobre el papel turco en la guerra de Afganistán, puesto que su territorio es clave para el aprovisionamiento y tránsito de las tropas estadounidenses hacia Afganistán.

Pero hay más. Su actitud digna con el ataque a la flotilla y su voto negativo en la ONU a las sanciones contra Irán son consideradas en Washington como una bofetada. Su hasta ahora “amigo cercano”, miembro de la OTAN, ha llevado al mínimo su relación con Israel y se ha desperezado como poder regional. No hay que perder de vista que el acuerdo alcanzado entre Turquía, Brasil e Irán –ninguneado por Occidente en pleno y, de forma indirecta por China y Rusia al votar favorablemente a las sanciones en la ONU- se produjo al final de la reunión del G-15, grupo de países que quieren que sus opiniones sean escuchadas por los prepotentes occidentales: Argentina, Brasil, Indonesia, Nigeria…

Todos estos países tienen una relación cada vez más estrecha con China no sólo en los aspectos de mercados o materias primas, sino en cuestiones estratégicas y China tiene que ser consciente de ello en el ámbito diplomático y geopolítico. El progreso chino en el comercio, inversión, cooperación militar y política con todos ellos cada vez es más notorio. En un contexto de crisis financiera mundial, las actividades chinas no pueden ser subestimadas, aunque su actuación con los países del Sur deje mucho que desear y no sea, aún, el “contrapoder” que el mundo espera a la hegemonía de EEUU. Si bien China no considera que haya llegado aún su momento (para ellos ese día llegará en el año 2027) la profundidad estratégica china es cada vez mayor y más evidente. Irán es sólo un ejemplo.

Notas:

(1) Alberto Cruz, “China inicia el cambio en la geopolítica internacional”http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article793
(2) Prensa Latina, 7 de mayo de 2010.
(3) Asia Times, 8 de junio de 2010.
(4) Efe, 14 de junio de 2010.
(5) Europa Press, 16 de junio de 2010.
(6) National Interest, 6 de junio de 2010.
(7) Washington Institute, 11 de junio de 2010.
(8) The Times, 12 de junio de 2010.
(9) Alberto Cruz, “Siria logra una nueva correlación de fuerzas en Oriente Próximo” 
http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article852
(10) The International Herald Tribune, 12 de junio de 2010.

Alberto Cruz

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur


Repost 0
27 junio 2010 7 27 /06 /junio /2010 00:04

http://alertaroja.net/media/blogs/alertaroja/26dd17adfa9c5af652f9bf4fb39bf9bf.jpg

 

Desde que en el año 2002 Álvaro Uribe Vélez tomase el poder del Estado, la pobreza se ha mantenido entre el 53 y el 57 %, superando la tasa del 60 % en el último período.

20,5 millones de colombianos son pobres y que 7,3 millones escasamente comen una vez al día

El próximo 7 de agosto, Juan Manuel Santos será investido como presidente de Colombia y recibirá de manos de Álvaro Uribe, las llaves de la Casa Nariño.

Tal y como se esperaba, el candidato del Partido de la U, el oficialista y ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos, obtuvo un amplio triunfo electoral sobre su antagonista en la segunda vuelta, el ex alcalde de Bogotá, Antanas Mockus.

Santos ya anunció en la campaña electoral que se propone profundizar aun más la lucha contra la insurgencia de las FARC, ofreciendo también recomponer la relación con sus países vecinos, una campaña frontal contra el desempleo que afecta a cerca del 12 por ciento (%) de los colombianos en edad de trabajar, reducir la pobreza y mejorar la cobertura de salud, el acceso a la educación y no incrementar la carga tributaria.

¿Quién es Juan Manuel Santos?

Nacido el 10 de agosto de 1951, es parte de la influyente familia Santos, siendo nieto del prestigioso periodista Enrique Santos Montejo. Su tío abuelo, Eduardo Santos Montejo, quien fuera dueño del diario El Tiempo, ejerció la presidencia de Colombia entre 1938 y 1942. De igual manera, es primo hermano del hasta ahora vicepresidente de Colombia, Francisco Santos Calderón.

Estudió Economía en la Universidad de Kansas y en el London School of Economics, así como Periodismo en Harvard.

Su primera aparición en la vida pública fue cuando ingresó a la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia en 1972, representando a Colombia durante nueve años ante la Organización Internacional del Café en Londres. Posteriormente y tras desempeñarse como periodista, Juan Manuel Santos se enredó en las filas del Partido Liberal, pasando a ser ministro de Comercio Exterior durante el mandato de César Gaviria en 1991. En 1993 es elegido por el Senado como el último Designado a la Presidencia de la República, figura que fue transformada en la Constitución de 1991 como la de Vicepresidente. Entre 1995 y 1997, formó parte del triunvirato que gobernó el Partido Liberal, retirándose para presentar su pre candidatura a la presidencia de Colombia, hecho que no llegó a materializarse. En el año 2000, el presidente conservador Andrés Pastrana lo nombra ministro de Hacienda y Crédito Público.

En el 2004 se retira del Partido Liberal, lanzándose a apoyar el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, siendo uno de los organizadores del Partido de la U en el 2005. En julio de 2006, Uribe lo designa ministro de Defensa Nacional, cartera de la que es titular hasta el año 2009, cuando abandona el cargo para asumir la candidatura a la Presidencia por el Partido de la U.

En su gestión como ministro de Defensa, Santos, con la ayuda de las agencias de seguridad estadounidenses, logra dar certeros golpes a las FARC, tales como las muertes del líder guerrillero Miltón Sierra Gómez, alías "Jota Jota", en junio de 2007; el jefe guerrillero Tomás Medina Caracas, alías "el Negro Acacio", en septiembre del 2007; del Comandante Gustavo Rueda, alías "Martín Caballero", en octubre de 2007; el segundo comandante en rango de las FARC, el Comandante Luís Edgar Devia Silva, alías "Raúl Reyes", en marzo de 2008; la desmovilización de la guerrillera Nelly Ávila Moreno, alías "Karina", en mayo del 2008; y la liberación de Ingrid Betancourt, tres estadounidenses y once militares y policías secuestrados en la llamada Operación Jaque[6], en julio del 2008.

En 2007, el líder paramilitar Salvatore Mancuso declaró en una audiencia que, en 1997, Santos había planeado derrocar al entonces presidente Ernesto Samper. Mancuso también dio datos sobre las vinculaciones del vicepresidente y Juan Manuel Santos con los grupos paramilitares. Ya iniciada la campaña electoral, Mancuso volvió a denunciar esto a través de un teleconferencia desde la cárcel de Washington, donde está desde 2008, cuando el gobierno colombiano lo extraditó a EE UU. Según Mancuso, Santos fue a los campamentos de los paramilitares para pedir respaldo al golpe contra Samper, y reunirse con el que en aquel momento era el líder máximo de los "paras", Carlos Castaño.

¿Quién pasó durante la campaña?

La aparición en el escenario político del excéntrico filósofo y matemático Antanas Mockus, quien tuvo éxitos notables en su gestión como alcalde de Bogotá entre los años 1995-1998 y 2001-2004, acompañado como número dos por el también exitoso ex alcalde de Medellín, Sergio Fajardo (2004-2007), hizo que el escenario electoral colombiano diese un vuelco inesperado. Esta candidatura tomó fuerza tras el primer debate presidencial a finales del mes de abril, en el que el académico de origen lituano arrolló a sus dos principales oponentes, Juan Manuel Santos y Naomí Sanín, representante del Partido Conservador. En aquel momento se hablaba de empate técnico.

Sin embargo, Mockus no comprendió que para ganar al oficialismo debía convertirse en una alternativa clara al uribismo. Mockús, quien se disputaba una franja importante de votos en el electorado uribista, fue reacio a la confrontación total con el oficialismo y se mantuvo tibio en sus críticas tanto al modelo económico como al modelo militar y de seguridad interna desarrollado por Álvaro Uribe. Tal era el distanciamiento que Mockus y su Partido Verde querían plasmar con la izquierda, que ignoró el ofrecimiento de un acuerdo programático con el Polo Democrático Alternativo, situación que hubiese asegurado al aspirante presidencial, más de un millón de votos provenientes de la izquierda –el Polo tras la negativa de Mockus, llamó al voto en blanco-.

Durante la campaña, Mockus no cuestionó la estrategia de resolución militar del conflicto con la insurgencia desarrollada durante las dos últimas legislaturas con la política de seguridad democrática y tampoco el fortalecimiento de la llamada "confianza inversionista", basada en seguir la senda de las privatizaciones y la continuidad económica de la política uribista, llegando incluso durante la campaña a exonerar de responsabilidades a Uribe y Santos sobre los "falsos positivos".

En la práctica, Mockus ha sido el justificador de un proceso electoral con graves carencias democráticas, que ha permitido a Juan Manuel Santos, legitimarse como futuro presidente de Colombia.

Situación económica de Colombia

Desde el año 2002 hasta el 2006, Colombia entró en un ciclo expansivo de la economía debido a las favorables condiciones internacionales las cuales permitieron a su economía obtener un buen rendimiento en su balanza comercial, fruto del aumento de la demanda internacional por productos primarios, lo cual generó un incremento de los precios de las materias primas a nivel global. Aumentaron tanto la cantidad como el precio de sus exportaciones alcanzándose una buena tasa de crecimiento económico.

Paralelamente, el crecimiento económico desarrollado por los países receptores de migrantes colombianos permitió un aumento de las remesas enviadas a Colombia, lo que provocó a su vez, un aumento de la demanda agregada por vía del consumo y la inversión, lográndose así un mayor nivel en el PIB colombiano.

Sin embargo, la crisis hipotecaria en Estados Unidos, que ocasionó una crisis económica global, fue un importante factor de afectación a la economía colombiana.

Debido a la contracción económica de las potencias mundiales se generó un incremento masivo del desempleo en estos países, fenómeno que ocasionó la disminución de las remesas enviadas a Colombia, lo cual contrajo sustancialmente el consumo nacional. Otros de los efectos de la crisis internacional fue la reducción de las exportaciones colombianas ya que Estados Unidos y Venezuela que son dos de los principales socios comerciales de Colombia están experimentado una situación delicada a nivel económico. En el caso de Venezuela, la situación se vio agudizada por unas problemáticas relaciones diplomáticas entre ambos países y el cierre de fronteras. En 2008, el PIB colombiano se redujo el 1 %, mientras en el 2009, el país andino reportó un crecimiento de su economía de 0.4 %.

El déficit del gobierno central en Colombia para 2009 fue de 4,1 % del PIB, frente a 2,3 % del PIB registrado en 2008, según cifras oficiales. En tanto, el déficit del sector público consolidado fue de 2,7 % del PIB en 2009, frente a 0,1 % de 2008.

De igual manera, en el mercado laboral la oferta de trabajo continuó creciendo por encima de la demanda por empleo, hecho que se ha reflejado en un aumento continuo de la tasa de desempleo.

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), indicó en el mes de abril que la tasa de desempleo llegó al 12,2 %, la más alta para ese mes desde 2004. Esto significa que hay 2.668.000 personas que están buscando trabajo y no lo encuentran.

Según el informe de la Misión de Empleo, Desigualdad y Pobreza en Colombia, el 45,5 % de los colombianos vive en la pobreza y el 16,4 % en la pobreza extrema. En Colombia se considera que un hogar está en condición de pobreza cuando, estando conformado por cuatro personas, tiene ingresos inferiores a un millón 100 mil pesos mensuales. En cuanto a la indigencia (pobreza extrema), se hace referencia a los hogares que no tienen ingresos suficientes para comprar una canasta básica de alimentos, que en el país se estima que cuesta 450 mil pesos para cuatro integrantes.

Para el PNUD, las metas del Gobierno, frente al tema, que eran de cifras de pobreza del 28 % en 2015, no será posible cumplirlas, considerando que 48 de cada 100 colombianos seguirán pobres en el 2011.

Santos se ha comprometido a crear más de 2,5 millones de empleos y formalizar otro millón. Para esto, según lo ha dicho, continuará con la política de subsidios y exenciones tributarias para los empresarios. En su criterio, esa es la única vía para disminuir la pobreza.

Sin embargo, el discurso de continuidad de Santos visualiza una paradoja, dado que en los años anteriores donde se refleja crecimiento de la pobreza, es precisamente cuando el Gobierno anunció crecimientos altos de la economía.

Comparada con 2005, la pobreza bajó 4,3 puntos, mientras que la pobreza extrema o indigencia aumentó 2,1 puntos, lo cual demuestra que dicho crecimiento no repercutió en los más pobres, dado que el crecimiento promedio de la economía en esos tres años fue de 5,6 %, con un pico excepcional de 7,5 % en 2007.

Si bien, aunque 48 de cada 100 colombianos siguen viviendo en la pobreza, si nos fijamos en los sectores rurales el cuadro es aún más inquietante: el 65 % de colombianos que habitan las zonas rurales viven en parámetros de pobreza, al paso que los pobres que viven en las ciudades son 39 de cada cien. Es decir, la brecha de pobreza entre lo urbano y lo rural sigue ampliándose.

Si bien ha habido alguna mejoría entre los indicadores de pobreza y de indigencia que prevalecían en 2002 y los que aparecen en 2008, no es menos cierto que la situación es preocupante. El país desaprovechó tristemente los años de vacas gordas (2002-2007), que fueron años de alto crecimiento económico, de abundante inversión nacional y extranjera, de comercio internacional robusto y de altos precios en los productos básicos, para haber construido una sociedad más justa y más equitativa. El crecimiento sólo se vio reflejado en los sectores más ricos, siendo la política económica uribista un claro ejemplo de cómo no hacer hecho nada por reducir la concentración de la riqueza en un país en vías de desarrollo.

La desaceleración de la economía, trajo consigo incremento de la desocupación y el deterioro de la calidad del trabajo, lo cual incidió negativamente en el comportamiento de la pobreza y de la pobreza extrema, y reforzó la concentración del ingreso.

El resultado de todo esto, es que más de 20 millones de personas viven en la pobreza en Colombia y más de 8 en la indigencia, lo que significa que 28 millones de personas no tienen los recursos suficientes para disfrutar de una viva digna en el país.

Desde que en el año 2002 el actual presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, tomase el poder del Estado, la pobreza se ha mantenido entre el 53 y el 57 %, superando la tasa del 60 % en el último período.

La progresiva reducción del gasto social y el constante aumento del presupuesto militar, el cual ya supera el 14 % del presupuesto colombiano -triplicando lo destinado a la educación-, son algunas de las razones del aumento de la pobreza.

El futuro de los Derechos Humanos en Colombia

La crisis de los Derechos Humanos en Colombia no ha tenido las manifestaciones externas de las dictaduras militares existentes en la región en décadas pasadas; pero se ha alimentado de las mismas prácticas en la comisión de crímenes de lesa humanidad: torturas, ejecuciones extrajudicales, desapariciones forzadas y genocidio.

Según el Informe anual de la Alta Comisionada de las NNUU para los Derechos Humanos en su apartado Colombia (2009), viene a indicar un mejoramiento de la seguridad en los últimos años y la disminución en la tasa de homicidio en algunas ciudades, como por ejemplo Medellín. Sin embargo hace hincapié, en el aumento del número de intimidaciones y amenazas de muerte contra jóvenes y defensores de derechos humanos, entre otros, la expansión de los grupos armados ilegales surgidos del proceso de desmovilización de organizaciones paramilitares y el incremento de la violencia que éstos ejercen contra la población.

En 2009 se hizo público que el DAS, entidad de inteligencia dependiente de la Presidencia de la República, había estado desarrollando, por lo menos desde 2003 y de manera generalizada y sistemática, una serie de actividades ilegales dirigidas contra, entre otros, defensores de derechos humanos, opositores políticos, periodistas y altos funcionarios del Gobierno, como el vicepresidente. Además, según información publicada en los medios de comunicación, incluso los magistrados de la Corte Suprema fueron objeto de vigilancia. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, un Relator Especial de las Naciones Unidas y la Oficina en Colombia fueron también objeto de vigilancia. Estas acciones, en muchos casos, tenían como objetivo neutralizar las labores desarrolladas por las víctimas, a quienes se consideraba ''blancos legítimos'' por ser potenciales opositoras de las políticas gubernamentales.

Las amenazas y asesinatos contra sindicalistas, periodistas, personas lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas, y contra quienes promueven sus derechos, son motivo de especial preocupación. También preocupa la situación de quienes defienden derechos etnoterritoriales de comunidades afrocolombianas y pueblos indígenas.

Los cánticos belicistas de Juan Manuel Santos, hacen prever un incremento del número de desplazados colombianos. Un informe presentado en mayo de 2009 por el Centro de Control de Desplazamientos Internos (IDMC, por su sigla en inglés) señala que la población desplazada en Colombia por la violencia alcanzó en 2008 los 4,3 millones de personas. A efectos de desplazamiento externo, se estima en el Ecuador un número entre 135 y 170 mil refugiados colombianos.

Relaciones con los países vecinos

En cuanto a su política exterior, el nuevo Gobierno promete convertir en su bandera la lucha por los derechos humanos y transformar las fronteras en polos de desarrollo económico y social.

Sin embargo, la política desarrollada por el uribismo hasta ahora ha sido todo lo contrario. En la parte colombiana de la frontera con Ecuador, carece de políticas adecuadas y controles fronterizos, dado que la lógica militar aplicada en la zona, se basa en incursiones desde posiciones militares más al interior, forzando de esta manera a que los grupos irregulares que operan en la zona, penetren en territorio ecuatoriano durante los escarceos con el Ejército. La fuerte campaña internacional provocada por la presidencia colombiana tras el bombardeo al campamento de Agostura, hizo que el gobierno de Rafael Correa reforzase el control fronterizo y rechazase las incursiones insurgentes sobre territorio ecuatoriano. En la práctica, Uribe logró que Ecuador aplicase la política del "yunque y el martillo", término empleado para definir una estrategia militar basada en incursiones militares desde el interior a los territorios selváticos de la frontera con Ecuador, sin mantener posiciones fijas en el territorio y sin control fronterizo por parte colombiana, a la vez que desde las posiciones ecuatorianas se rechazan militarmente las penetraciones guerrilleras. A final, Uribe consiguió que Ecuador interviniese en el conflicto interno colombiano.

A pesar de esta situación y el proceso en curso de recomposición de relaciones diplomáticas entre los dos países, Juan Manuel Santos está imputado en un juicio por parte de las autoridades judiciales competentes en el Ecuador, por ser el autor intelectual de los sucesos de Angostura.

De igual manera, la República Bolivariana de Venezuela ha denunciado una infinidad de veces, la presencia de paramilitares colombianos en su territorio, así como determinadas operaciones del DAS dentro de su país. Los niveles de tensión vividos entre ambos países en diferentes momentos de estos últimos dos años, hacen presagiar que durante el mandato de Santos, sea difícil y compleja la relación entre ambos países.

La presencia de la siete bases estadounidenses en territorio Colombia, convirtiéndose la Base Aérea de Palanquero, en una plataforma desde donde poder situar unidades militares estadounidenses en cualquier rincón del territorio latinoamericano en apenas 72 horas, generan una enorme inquietud en los países de la UNASUR, y especialmente en Venezuela.

El mero hecho de que Juan Manuel Santos ha hecho gala de su orgullo, al ser declarada Colombia como el Israel de Latinoamérica por parte de algunos analistas latinoamericanos, siembra un duda y resquemores profundos en los países de su entorno, incluido Brasil.

Álvaro Uribe, el presidente saliente

El 7 de agosto Álvaro Uribe dejará de ser presidente de Colombia.

Su historia pública se remonta a 1977, cuando tras ser funcionario público y ocupar diversos cargos en su provincia de Antioquia, es nombrado secretario del Ministerio de Trabajo con el presidente Alfonso López Michelsen, y director del Departamento de Aeronáutica Civil entre 1980-1982, bajo la presidencia de Julio César Turbay Ayala.

Ya en el Departamento de Aeronáutica Civil (Aerocivil), aparecen las primeras vinculaciones de Uribe con el narcotráfico. El 1981, Uribe le concede una licencia a Jaime Cardona con el fin que trabajara la ruta aérea Medellín-Turbo. De igual manera, otorgó licencias para la construcción de aeropuertos en los municipios de Frontino, Amalfi y Urrao, y en la hacienda "El 90", en Caucasia, propiedad, otra vez, de Jaime Cardona.

Un año después de que Uribe dejará su responsabilidad en la Aerocivil, el Consejo Nacional de Estupefacientes, ordenó a la esta institución "suspender los vuelos de naves de narcotraficantes" y señaló que en el pasado esa entidad había adolecido de una actitud pasiva y negligente. El 8 de septiembre de 1983, el diario El Tiempo informaba sobre la medida: "El Consejo Nacional de Estupefacientes solicitó ayer a la Aeronáutica Civil suspender la operación aérea de la flota de aviones, helicópteros y avionetas de propiedad de Pablo Escobar y Carlos Lehder".

El padre de Álvaro Uribe, Alberto Uribe, estuvo vinculado a Fabio Escobar –padre de Pablo Escobar- y Fabián Ochoa. Alberto Uribe falleció en un enfrentamiento con las FARC, en su finca de Guacharacas. En ese enfrentamiento fue herido Santiago Uribe, hermano de Álvaro Uribe, al que se intentó transladar al hospital de Medellín en un helicóptero propiedad de Pablo Escobar, y para el cual el permiso de vuelo fue otorgado previa petición del aun actual presidente colombiano.

Elegido alcalde de Medellín en 1982, concejal en 1984 y 1988, ejerció como senador de 1986 a 1994 y fue vocero del sector del PL más inclinado al empleo de la fuerza para acabar con la guerrilla. En su época como gobernador de Antioquia (1995-1997), quedan documentados contactos con paramilitares que combatían en las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Con su proyecto de "Estado comunitario", defendió una estrategia de rearme e implicación de los civiles en la lucha antisubversiva. Promovió a las asociaciones privadas de seguridad, agrupadas en el programa Convivir, que cometieron innumerables violaciones de los derechos humanos antes de ser proscritas.

Posteriormente se sumó a la campaña del candidato del Partido Liberal, Horacio Serpa, pero discrepó en cuanto a la estrategia antiguerrillera, rompiendo con el partido y presentando su candidatura a las elecciones como independiente.

Con un discurso enérgico y prometiendo una lucha implacable contra el terror, su proyecto de "seguridad democrática" y resistencia civil se impuso en la campaña electoral de 2002.

Su creciente popularidad se fraguó en el descrédito a cualquier intento de una solución política o negociada del conflicto y al dualismo tradicional y oligárquico de liberales y conservadores. Uribe se forjó una imagen de firmeza, insistiendo en la necesidad de restablecer la autoridad del Estado, y se distanció de los otros candidatos al no oponerse a la llegada de tropas extranjeras para combatir el narcotráfico, como corolario del multimillonario Plan Colombia y al permiso para la utilización de al menos siete bases militares en territorio colombiano por parte de las Fuerzas Armadas estadounidenses.

A pesar de los vínculos de Uribe con el narcotráfico, a pesar de los escándalos como los más de dos mil casos de "falsos positivos", las decenas de denuncias presentadas por violación de derechos humanos, los más de medio centenar de parlamentarios uribistas en la cárcel o procesados por la parapolítica, el espionaje telefónico del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, central de inteligencia colombiana), la compra de votos a la vista del público para cambiar la Constitución, la adjudicación de notarías a cambio de apoyo parlamentario y la "Yildis-política", entre otros, el actual presidente colombiano llega al final de su mandado con el 70% de apoyo popular.

El futuro de Uribe, tras abandonar la presidencia de Colombia está por ver, pero la perdida de inmunidad, así como las diversas acusaciones que se vierten sobre él, tanto en el ámbito de sus relaciones con el paramilitarismo y la parapolítica, así como en lo referente a violaciones de Derechos Humanos, pueden hacer de este personaje un nuevo Noriega a la colombiana.

Decio Machado

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur


Repost 0
26 junio 2010 6 26 /06 /junio /2010 23:51

http://www.granma.cu/fotos%202010/junio/inmigrantes-26.jpg

Hispanas en Estados Unidos protestan contra la deportación y malos tratos
 hacia las mujeres inmigrantes.

 

Tras las denuncias de que un guardia agredió sexualmente a varias inmigrantes detenidas en el meridional estado estadounidense de Texas, organizaciones no gubernamentales exigen medidas para impedir este tipo de abusos.

La agencia de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés), parte del Departamento de Seguridad Interna, informó la semana pasada que el guardia había sido despedido.

La ICE añadió que la Corporación de Correccionales de Estados Unidos, compañía de prisiones privadas que administra la cárcel de Hutto, donde ocurrieron las agresiones, está siendo investigada. Las consecuencias que tendrá esta pesquisa aún no son claras.

La oficina señaló que varias mujeres inmigrantes recluidas en Hutto, en la localidad de Taylor, que iban a ser deportadas, fueron manoseadas por el guardia, quien además hizo propuestas sexuales a por lo menos una de ellas.

"Entendemos que este empleado pudo cometer esos presuntos delitos porque las políticas y procedimientos de transporte de la ICE no se cumplieron", señaló David Sanders, del Departamento de Seguridad Interna, en una carta a la Corporación de Correccionales de Estados Unidos, obtenida por la agencia The Associated Press.

La ICE ordenó a la empresa tomar medidas correctivas, como por ejemplo, prohibir que guardias hombres queden solos con las detenidas.

"El de Hutto no es un incidente aislado", dijo a IPS la activista Jacki Esposito, de la Detention Watch Network, una coalición de organizaciones que vigilan el tratamiento dado por la ICE a los presos. "Las denuncias de agresiones sexuales han plagado otras instalaciones, donde inmigrantes son retenidos por el gobierno federal".

"El último caso de abusos en el sistema de detención de inmigrantes de Estados Unidos confirma que este necesita una seria modificación", sostuvo.

"Este escándalo es solo el más reciente en un sistema carcelario plagado de abusos, negligencias e incluso muertes. Se necesita urgentemente una mayor supervisión y responsabilidad en el Departamento de Seguridad Interna y en el Congreso legislativo", agregó.

Con ella coincidió Brittney Nystrom, directora de políticas y asuntos legales del Foro Nacional de Inmigración, organización no partidaria y sin fines de lucro con sede en Washington.

"Lo más perturbador sobre estas acusaciones es que involucran a una instalación que se supone debe ser la estrella de la política de detenciones de la ICE. En cambio, parece ser un ejemplo de pobre supervisión y mala administración", dijo a IPS.

Mientras, el director ejecutivo del Foro, Ali Noorani, señaló: "Las noticias de nuevos abusos en esta instalación son profundamente perturbadoras. Las agresiones de este guardia evidencian que la ICE alberga a cientos de miles de mujeres inmigrantes en un sistema que no puede protegerlas".

La cárcel de Hutto anteriormente alojaba a familias completas de inmigrantes indocumentados, incluyendo niños y niñas, lo que en su momento motivó críticas y demandas. El año pasado fue convertida en una prisión exclusivamente para mujeres, y la ICE la destacó como una instalación modelo.

"El problema radica en varios factores", dijo Noorani. "El más importante es que la agencia aplica obsoletas leyes sobre inmigración permitiendo que varios miles de personas que no han delinquido, ingresen en una red de cárceles pensadas para el sistema de justicia penal.

"Hay tantos detenidos que la ICE se ve obligada a contratar a empresas para que administren los centros penales, y hay muy poca supervisión de parte de ese personal", agregó.

"Éste no es el principal escándalo causado por la forma en que el Departamento de Seguridad Interna aplica la ley de inmigración, y no será el último", sostuvo.

El Departamento "debe acelerar sus esfuerzos para crear un sistema en el que los abusos y las muertes sean cosas raras, y en el que, cuando ocurran, los responsables sean rápidamente juzgados. El Congreso debe hacer su parte tanto para vigilar la agencia como para reformar las leyes", afirmó (TOMADO DE IPS)

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur


Repost 0
26 junio 2010 6 26 /06 /junio /2010 00:23

http://lateclaconcafe.blogia.com/upload/20100328182509-acoso-mediatico-contra-cuba.jpg

 

 

GINEBRA, 23 de junio.— Estados Unidos volvió a ser emplazado en el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial de Comercio (OMC) por transgredir principios elementales de la actividad comercial y permitir la usurpación de marcas contra Cuba.

Durante la reunión, la representación cubana y otros países denunciaron enérgicamente la ilegal y amoral Sección 211, que viola las reglas de respeto a la propiedad intelectual.

Para no variar, los delegados de Washington presentaron su escueto informe de situación, el número 91, en el que reiteraron que el gobierno de ese país trabaja con el Congreso para dar cumplimiento a las recomendaciones del OSD.

Con la exigencia de que Estados Unidos adopte medidas urgentes para resolver este viejo diferendo, elevaron la palabra, además, la Unión Europea, Ecuador, Chile, Brasil, China, Venezuela, México, India y Vietnam.

En todos los casos se renovó la demanda de que Washington cumpla de una vez sus obligaciones, respete el principio de pronto cumplimiento y derogue la Sección 211, vigente desde 1998.

El consejero de la Misión Permanente de Cuba, Fidel Ortega, refirió que Estados Unidos no ha explicado qué supuestos esfuerzos ha realizado para cumplir lo acordado, e instó al país a brindar detalles.

Ortega subrayó que con esa actitud se pone en entredicho el sistema, y anotó que uno de los países más interesados en el funcionamiento de las reglas de propiedad intelectual hace caso omiso a las decisiones adoptadas por el OSD.

El trasfondo del diferendo se concentra en el uso de la marca de ron Havana Club por la firma Bacardí, descalificado por la OMC sin una respuesta o acción positiva del gobierno norteamericano para cumplir la exigencia de la comunidad internacional. (PL)

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur


 

Repost 0
26 junio 2010 6 26 /06 /junio /2010 00:19

El químico tóxico causó deformaciones y muertes entre los vietnamitas.


http://www.granma.cu/fotos%202010/junio/agentes-17junio.jpg WASHINGTON, 16 de junio.— El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, exhortó hoy al Congreso de su país a acelerar la aprobación de un financiamiento adicional para la guerra de 33 000 millones de dólares, solicitado por el presidente Barack Obama.

El financiamiento extra para la guerra, solicitado por Obama para enfrentar el aumento de tropas en Afganistán, encabezaba los aproximadamente 130 000 millones de dólares que el Congreso ya había aprobado para las guerras de Afganistán e Iraq hasta el 30 de septiembre de este año, según Xinhua.

SOLO 300 MILLONES PARA DESCONTAMINAR VIETNAM

HANOI, 16 de junio.— A 35 años de la guerra de Vietnam, que costó la vida a más de cuatro millones de ciudadanos de esa nación asiática, un comité binacional puso un precio de 300 millones de dólares a las acciones que Estados Unidos debe tomar para paliar los efectos del Agente Naranja, un químico tóxico que sus militares usaron durante el conflicto, y que causó deformaciones y muertes a seres humanos, señaló AP.

Un panel de funcionarios, ciudadanos y científicos de ambos países divulgó un plan de acción en el que urgió al gobierno estadounidense a aportar 30 millones de dólares por año durante una década, para descontaminar los lugares donde se utilizó la dioxina —nombre científico del tóxico— y para atender a los vietnamitas que sufren discapacidades a consecuencia de la guerra.

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur


Repost 0
26 junio 2010 6 26 /06 /junio /2010 00:13

http://www.granma.cu/fotos%202010/junio/aviones_ee.uu-21.jpg ISLAMABAD, 20 de junio.— Al menos 13 personas murieron hoy en la provincia paquistaní de Waziristán del Sur en un nuevo ataque de aviones estadounidenses no tripulados, reporta PL.

La ofensiva de las aeronaves del Pentágono, que de-sataron el pánico entre la población local, tuvo lugar en la localidad de Inzarabad, a 25 kilómetros de la capital provincial, Miranshah, cerca de la frontera con Afganistán, precisó el canal GEO TV.

La operación coincidió con la llegada a Islamabad del enviado especial de Estados Unidos para Afganistán y Paquistán, Richard Holbrooke, quien realizará una visita de dos días.

Por su parte, la agencia noticiosa ANSA señala que 31 personas murieron en atentados perpetrados durante las últimas horas en Iraq, 26 de ellas en un ataque cometido hoy con dos coche-bombas contra la sede del Trade Bank en Bagdad.

La sede del Trade Bank, que se encuentra cerca de la cartera del Interior y de una comisaría, fue atacada siete días después del atentado contra el Banco Central de Iraq, que provocó 18 muertos.

El portavoz de las fuerzas de seguridad en Bagdad, general Qassim al Mussawi, dijo que el atentado de hoy fue perpetrado por dos atacantes suicidas y provocó también 53 heridos.

El diario árabe internacional Asharq al Awsat reportó que fue desbaratado por fuerzas de seguridad iraquíes en el aeropuerto de Bagdad otro plan para asesinar al ex primer ministro Iyad Allawi.

Estos hechos son una evidencia de la fuerte inestabilidad política en esa nación árabe, agravada por la ocupación extranjera.

FUENTE: granma

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur



Repost 0
26 junio 2010 6 26 /06 /junio /2010 00:02

http://www.eluniversal.com.mx/img/2009/10/Fin/litio_mineria.jpg

 

 

¿SERA raro que el Pentágono haya tenido a su cargo informar sobre el descubrimiento de grandes depósitos minerales en Afganistán? Apenas comenzó a circular la noticia se pone en duda el motivo por el cual es divulgado el hecho en momentos poco felices para los ocupantes, por la cantidad de bajas y el pobre corolario de sonados operativos como el de la provincia de Helmand, de tanta publicidad y tan pobres desenlaces. La invasión misma del país centroasiático, resulta cuestionable ahora, sobre todo si llega a comprobarse que Estados Unidos tenía conocimiento de la existencia de estas vetas desde los años 80.

La presencia de geólogos estadounidenses trabajando en el país centroasiático en plena guerra, hace suponer que algo se trasuntaba o, cuando menos, hubo sospechas de la existencia de esta riqueza, suficiente, según las preliminares del caso, como para cambiar en algunos años las características y el nivel económico de Afganistán.

Hay oro en grandes proporciones. Lo mismo sucede con el hierro y el cobre, aparte del litio y el niobio, estos últimos sustancias raras y escasas. Solo el litio se tiene como indispensable para las modernas tecnologías de hoy o del futuro, se emplea en la fabricación de baterías, sean para móviles o las proyectadas, por livianas, en los automóviles eléctricos.

El hallazgo está valorado de momento en algo así como un millón de millones y pudiera ser superior. No es simple accidente que pertenezca al Pentágono el grupo de trabajo que asesora al gobierno afgano sobre el modo de organizar el sistema de explotación mineral, junto a las indispensables empresas norteamericanas o con predominio de ellas, entre las multinacionales.

Casi todos los reportes en circulación sobre el tema aluden a que la rareza o el valor de estos recursos pudieran aumentar la violencia y la inestabilidad en Afganistán, considerando antecedentes como el visto en el Congo, también poseedor de minerales valiosos (solo por el coltán es víctima de trapacerías usurpadoras que dan vergüenza), sufre un costo humano enorme y un estancamiento desproporcionado de su desarrollo, tratándose de un pueblo que por su patrimonio natural debiera encontrarse en otro estatus. ¿Ocurrirá igual o parecido con los afganos?

Según las noticias, hace dos años que los especialistas norteamericanos trabajan en la búsqueda de esta riqueza. Las prospecciones suelen hacerse cuando hay elementos previos para suponer que existe lo que se busca, máxime en época de reveladores satélites espaciales.

Por eso no huelga preguntarse si la invasión misma en el 2001 no tuvo en sus bases este acontecimiento y si la decisión de Obama de aumentar las tropas hasta 100 000, cuando antes hablara de todo lo contrario y de terminar pronto el asunto afgano, se relaciona con el recién develado evento. Altruismo nunca hubo. Pensar en intereses materiales resulta más realista. Las exigencias de diputados y senadores para mantener las tropas en el lejano país, lo confirman.

 

 

 

Descubren en Afganistán grandes yacimientos de oro

      Afganistán podría convertirse en un importante productor mundial de oro y otros minerales, debido a que hay reportes que señalan que desde el 2004, se encontraron enormes potenciales mineros a lo largo del país sin explotar.

El informe indica que  Estados Unidos a finales del periodo de la presidencia de G.Bush, había encontrado un potencial de hierro, cobre, oro cobalto y litio.

Aunque el país necesitaría de unas décadas para poder implantar la logística y la infraestructura necesaria para la explotación de estos recursos, ya que escasamente el país posee alguna minera independiente que se dedique a la extracción de minerales.

Se habla de que en estos países del medio oriente, se encuentran intervenciones militares que se dedican a la explotación de los recursos, ya que es una zona de conflicto, que además genera temor a las empresas mineras.

El oro encontrado en el país, podría impulsarlo y cambiar drásticamente la economía, aunque debido a los años que tomaran si alguien se decide a realizar estas acciones, no se asegura del todo que los precios de este mineral se encuentren en su auge como ahora.

El litio encontrado, es muy importante debido al resurgimiento de la tecnología, que usa este mineral para la producción de baterías muy potentes, usados comúnmente en celulares y portátiles.

Además del impulso del hierro en las ultimas décadas, así como del gran consumo de cobre en china, lo que asegura en caso de que se realicen las explotaciones mineras, cambiar tal vez la situación en el país.

 

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur

Repost 0
25 junio 2010 5 25 /06 /junio /2010 23:52

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/files/img_noticia/t_chichi_163.jpg A los enemigos de Cuba les resulta particularmente difícil justificar por qué razón a los ciudadanos norteamericanos les está prohibido viajar libremente a Cuba. 

 Hace unos diez años, casi al finalizar su segundo mandato, el presidente William Clinton trató de devolver ese derecho a sus compatriotas. Entonces declaró que forma parte del interés de Estados Unidos el hecho de que sus ciudadanos viajen a Cuba, pues resulta el mejor modo de influir en la Isla.  

 Pero los derechos e intereses de los ciudadanos norteamericanos no son respetados. Grupos mafiosos de La Florida exigieron al sucesor de Clinton, el odiado presidente George W. Bush, que revocase esa política pues, increíblemente, quienes resultaban influenciados eran los visitantes en lugar de los visitados.   

 Todo lo contrario a lo que ocurre respecto a los países subdesarrollados, el interés de esos grupos radicados sobre todo en Miami es provocar que los cubanos abandonen la Isla y se refugien en Estados Unidos. Los vecinos no pueden comprender que mientras a ellos les levantan muros, les oponen toda clase de trabas, los cazan, los maltratan, los expulsan y hasta los matan; a los cubanos, si llegan fugitivos a territorio norteamericano, se les confiere refugio y toda clase de privilegios. En nombre de la democracia y la libertad.

 Esa arbitraria disposición ha sido causante de un incesante tráfico humano que se ha convertido en un lucrativo y mortal negocio.

 Todo comenzó hace ahora 50 años, cuando en 1960 la CIA forjó una falsa ley profusamente reproducida y distribuida por sus agentes. Mediante ella, se hacía creer que el Gobierno cubano despojaba a los padres de la Patria Potestad sobre sus hijos y se abrogaba de ella el Estado.              

 Una rara masa de confundidos niños preparándose a viajar solos hacia Estados Unidos, comenzó a colmar el Aeropuerto José Martí de La Habana. Porque unas 14 mil familias no pensaron ni actuaron con sensatez y se dejaron engañar por el criminal plan organizado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), con el criptográfico nombre de Operación Peter Pan. 

 Los investigadores José Wajasán y Ramón Torreira la califica como “la siniestra manipulación por parte de Washington de los grandes temores de los padres cubanos”.

 En el libro Operación Peter Pan, los autores citan documentos de la Biblioteca Kennedy, desclasificados del National Security Files, en los cuales, por una carta del general Maxwell Taylor, se informa sobre el programa de acciones encubiertas para derrocar al Gobierno cubano.

 La emisora Radio Swan, creada  por la CIA, habló el 26 de octubre de 1960 por primera vez de una supuesta ley para quitar los hijos desde 5 años de edad hasta los 18, a fin de “convertirlos en monstruos del materialismo”.    

 El complo  de la Patria Potestad se había comenzado a manejar, boca a boca, desde meses antes. La CIA dio la tarea en principio al grupo conspirador dirigido por el ex primer ministro del Gobierno del presidente Carlos Prío, conocido como Pony Varona, derivación de su nombre, Tony, en honor a su carencia de finura personal.

 Después se involucró a otros grupos, pues Varona abandonó el país y dejó la encomienda en manos de sus principales socios, Leopoldina y Ramón Grau Alsina, sobrinos del ex presidente, Ramón Grau San Martín, quienes al ser detenidos confesaron su culpabilidad. Ellos imprimieron la falsa ley, diciendo que la habían robado de la oficina del presidente Dorticós, y la hicieron circular clandestinamente. El apócrifo documento expresaba en el artículo 3: “A partir de la vigencia de la presente ley, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en el cual se delegue esta facultad.”

 Entre miles de familias cubanas prácticamente cundió el pánico. Estructurado el plan a nivel nacional y continental, el Gobierno de Estados Unidos declaró que podía llevarse a todos los cubanos que lo desearen, sin visas ni papeles. En esa violación de sus propias leyes de inmigración, Washington gastó grandes sumas con las compañías aéreas para recibirlos en Miami

 El Padre Bryan O. Walsh, a quien las autoridades colocaron al frente del programa, pudo declarar años después que recibió a unos 15 mil niños. Era una gran paradoja: abandonaban sus hijos a una incierta suerte, con la ingenua intención de protegerlos.

 La mayoría de esos niños sufrió un gran trauma que desembocó en desarraigo. Hubo desde quienes aprendieron solos a situarse en la vida, hasta casos dramáticos como el de Robert Rodríguez, que a los 55 años presentó demanda ante un juez de Miami, denunciando que durante los cinco años que estuvo bajo la "protección del programa de la arquidiócesis de esa ciudad, fue víctima, junto a otros niños, de continuos abusos sexuales y emocionales”.   Aseguraba que "lo maltrataron y abusaron sexualmente de él en los distintos campamentos donde lo tuvieron, al igual que a otros infantes llevados allí”. 

 Durante los últimos 50 años distintas variantes de la Operación  Peter Pan han salido de Miami y Washington. La última ensayada desde el año 2003, no extrañaba a nadie. Era muy propia de los  desmanes de la Administración Bush que en todo el planeta ha creado desprecio por su inescrupuloso modo de gobernar. Pero al mantener a Cuba incluida en la lista de países que trafican con niños -según se anunció el 14 de junio último-, el Gobierno que se suponía con un mínimo de decencia del presidente Barack Obama, destroza las pocas esperanzas  de cambio que algunos podrán tener todavía.

 

 

SÚMESE EN FACEBOOK, ENLACE:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur


Repost 0
25 junio 2010 5 25 /06 /junio /2010 23:34

http://www.elmilitante.org/images/stories/general_strike_mar08_1.jpg Apenas una semana después de haber sido convocada, para el día 29 de junio, la sexta jornada de huelga general en Grecia, en lo que va de año, contra las medidas antiobreras del gobierno, y cuando el movimiento de protesta empieza a crecer de forma vertiginosa en todo el país, el estado heleno (probablemente con ayuda de los servicios secretos de otros estados occidentales) ha decidido activar la vieja estrategia del terrorismo de falsa bandera, con el objetivo de inculpar del mismo falsamente a grupos izquierdistas y al movimiento obrero, para justificar nuevas medidas represivas y desbaratar así sus protestas.

Todo ello nos recuerda a la vieja estrategia de la tensión, desarrollada por la OTAN entre los años 50 y 90 en Europa occidental, con el objetivo de frenar el ascenso al poder de los partidos comunistas y obreros. Para ello la OTAN perpetró multitud de atentados, que causaron la muerte de miles de víctimas civiles, y de los que posteriormente acusaba falsamente a anarquistas y comunistas de ser sus autores, para desprestigiar de este modo a las opciones políticas de izquierda y justificar así un aumento de la represión contra ellas.

La última acción perpetrada por el gobierno ha tenido como resultado la muerte de un policía, al estallarle, dentro de la sede del ministerio del interior, un artefacto explosivo que iba dentro de un paquete. La pregunta obligada es ¿cómo pudo colarse un artefacto explosivo, de tan alta potencia, dentro de una de las sedes administrativas más protegidas (si no la más) de toda Grecia?

Con este atentado, el gobierno pretende encolerizar especialmente al sector policial, para lanzarle contra los trabajadores y desbaratar así sus justas reivindicaciones.

Esperemos que el movimiento obrero griego e internacional sepa reaccionar a tiempo, denuncie alto y claro este acto como lo que es: puro terrorismo de estado, y no sea cómplice de esta farsa político-policial, cuyo objetivo es frenar la creciente ola de protestas en Grecia, que está siendo un ejemplo para los pueblos de Europa.

 

 

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur


Repost 0